獨立攝影師、被告蕭雲龍（資料圖片）
（獨媒特約報導）在2014年雨傘運動，有15人被指在旺角佔領區清場期間違反法庭禁制令拒絕離開，被控刑事藐視法庭。其中10人早前認罪，其餘5人包括蕭雲龍、翁耀聲、文伙安、陳柏陶和劉鐵民則選擇抗辯。今日由法官陳慶偉頒布判決書，5人全部罪成；案件判刑日子未定。
獨立攝影師、被告蕭雲龍曾供稱，清場當天身份為獨立記錄者，留在現場的目的為拍攝。今日頒布的判詞則指，從蕭於2014年11月27日的facebook文章可顯示，蕭身兼記錄者和抗爭者兩個身份。他亦在文章中稱不想以記錄者的身份去避過警方的拘捕。
判詞又指，呈堂影片拍到當執達吏和警方廣播呼籲現場人士離開期間，蕭雲龍一直站在障礙物前面，因此法庭相信他已知悉禁制令內容。然而，蕭沒有意欲離開禁制令範圍，判詞指，他想以抗爭者身份逗留，同時留至最後一刻以記錄此歷史事件。陳官表示，不接受蕭以被捕時身份為記錄者作為抗辯理由。他認為，蕭的行為是有意圖阻礙執達吏執行禁制令，因此判他刑事藐視法庭罪成。
身穿「寧鳴而死，不默而生」T-shirt 翁耀聲被判罪成
判詞指大專政改關注組成員翁耀聲在當天一直拿著擴音器，協助別人向現場人群廣播，因此顯示他沒有意欲離開禁制令範圍。此外，他身穿的T-shirt 背面寫有「寧鳴而死，不默而生」，顯示他在事件中的參與。因此判詞指翁是有意圖阻礙執達吏進行清場，刑事藐視法庭罪成。
被告劉鐵民曾在庭上供稱，他在禁制令範圍附近露宿，清場期間欲離開但被人群阻擋去路。判詞中，陳官表示不相信劉的證供，因此判定他罪成。其餘兩名被告文伙安和陳柏陶，亦被指明顯知悉禁制令內容但刻意在現場逗留及違抗執達吏的工作，均被判罪成。
記者：黎彩燕