（獨媒特約報導）2016年11月反釋法遊行中，社民連吳文遠、周嘉發、陳文威、大專政改關注組葉志衍、盧德昌、香港眾志林朗彥、時任嶺南學生會會長鄭沛倫、周樹榮及林淳軒共9人分別被控煽惑他人參與非法集結、非法集結、阻差辦公、襲警等罪名。案件今日續審，有警員供稱目睹林朗彥和陳文威推鐵馬。
警員稱目睹陳文威和林朗彥推鐵馬
影片顯示，吳文遠被被捕後，仍有過千人聚集在均益大廈外的公眾活動區。林淳軒用廣播器大叫口號「反對人大釋法」、「直搗中聯辦」。警員陳子倫供稱，當晚在干諾道西馬路守住鐵馬，防止示威者衝出馬路。陳指，其後見到站在他前面的林朗彥抓住鐵馬，向馬路方向推。
警長余經宇作供指，當晚在鐵馬前見到身穿紅色上衣、戴眼鏡的男子，即第三被告陳文威用手推鐵馬，其後又轉身用背部繼續推鐵馬。影片顯示，前方的人群向鐵馬進迫，令鐵馬防線被推出至干諾道西馬路，一度使馬路上的車不能行駛。
辯方代表大律師石書銘盤問時質疑，余無法分辨陳是被後方人群推向鐵馬，還是主動推鐵馬。余不同意，堅稱陳有出力推。後來在控方補問下，余指從陳的動作，例如手指緊握鐵馬，以及腳用力踏著地以借力挨著鐵馬，可以看到陳是有出力推。
石又指，根據余在案發後錄取的證供，余只是籠統地供稱有一群示威者推鐵馬，可是余今出庭才首次特別點名陳文威，質疑余的證供不可信。余則堅稱當晚在現場有留意陳的行為。
另一辯方代表大律師郭憬憲笑指，「你話佢（陳文威）雙手緊握，會唔會係因為佢手指肥？」余不同意。郭續問：「佢挨住鐵馬，會唔會係佢手短？」余亦表示不同意。
警長稱不知道遊行訴求與目的地
西區警民關係科警長何健成供稱，遊行隊伍更改遊行路線後，沿途有嘗試了解誰是領導，但沒有人承認自己是領導。他亦稱不知道遊行訴求和目的地。
辯方代表大律師郭憬憲則指，吳文遠曾向何表示遊行隊伍欲前往中聯辦，要求警方開通西邊街，並安排隊伍經干諾道西其中一條行車線到達中聯辦閘門外。何當時亦表示可替吳詢問上級意見。何否認。
郭又指，遊行人士到達公眾活動區後，何向吳指「前面塞死晒」，不能再前往中聯辦閘門外，吳即道：「咁即係點？爬出去呀？」何晦氣地道：「係咁㗎喇！」何不同意以上說法。
下次審訊日期為9月24日及26日。
案中兩名被告林淳軒和香港眾志林朗彥早前分別承認煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序行為和參與非法集結，兩人毋須上庭應訊。其餘7名被告均否認所有控罪。
記者：黎彩燕