（獨媒特約報導）守護大嶼聯盟將於本週日下午三點，舉行反對「明日大嶼」遊行。聯盟召集人謝世傑批評「明日大嶼」不符程序公義，行政長官林鄭月娥繞過公眾諮詢以「長官意志」推行，完全無法解釋為何填海1,700公頃，淘空香港儲備。
守護大嶼聯盟於2014年成立，源於前行政長官梁振英提出發展大嶼山，聯盟成員包括居民、關注土地及環境的成員。謝世傑指兩年前討論《香港2030+》時，他們已組織登陸「東大嶼都會」所在的交椅洲反對，該處位於海中心，填海建島是「無中生有」。他促反對《施政報告》，特別「明日大嶼」計劃的是香港人，星期日站出來遊行，告訴政府「香港唔係一個人話事，係每一個香港人話事。」
謝世傑明白遊行時間倉促，但市民希望有機會集結憤怒，聯盟難以估計人數，呼籲香港市民盡量站出來。
謝世傑對於《施政報告》突公佈填海1,700公頃的「明日大嶼」計劃感到嘩然，批評決定不符合程序公義，「長官意志、違反民意、自編自導然後偷步。」他指林鄭月娥自己提出設立「土地供應專責小組」進行土地大辯論，尋找共識，民間團體亦積極參與，期間明確表示反對東大嶼都會。不過「土地大辯論」結束後，林鄭卻突然要求「土供小組」提交中期報告，不提諮詢中收集到對填海的反對意見，以支持其「明日大嶼」計劃。
謝世傑又指，「明日大嶼」反映香港有第二個管治核心，林鄭月娥只是棋子。「明日大嶼」正是來自前行政長官董建華牽頭的團結香港基金，在今年8月提出的強化版東大嶼都會，「明日大嶼」的填海數字1,700公頃正是參考基金建議的2,200公頃，「突然之間一個人話要1,700公頃，完全解釋唔到。」他指過往由政府提出的「東大嶼都會」填海面積及《香港2030+》評估，亦不過是建議填海1,000公頃及1,200公頃。
董建華正是林鄭月娥競選行政長官時的支持者，謝世傑認為，事件反映林鄭月娥，「背後有個大老細，大老細背後有利益集團，再背後有國家都唔定。」他認為「明日大嶼」是要為財團開闢新天新地，在產能過剩下尋找資金出路。
謝世傑亦批評計劃是公共財政及氣候變化的不公義，他認為計劃將淘盡香港儲備，「無八千至一萬億係收唔到科」。謝世傑又指，填海需要大量海砂，屬非常昂貴的建材，先挖後填是對環境的二次破壞，「點解可以做啲咁粗暴行為」。
建築地盤職工總會理事長陳八根認為，「明日大嶼」計劃亦不一定令工人受惠，他以港珠澳大橋及機場第三條跑道為例，大部份工序均以重型機械進行。陳八根認為，在現有大型工程結束後仍集中進行公營房屋建設，指公屋工程才令工人有更多就業機會。他又指「明日大嶼」首批單位入住要在14年後的2032年，未能解決短期需要。
建築地盤職工總會理事長陳八根
關注基層住屋聯席組織幹事任真批評林鄭以基層住屋需求過橋，以他們不同意的方式去做。她指「明日大嶼」遠水不能救近火，認為政府有其他方案，包括使用其他熟地及棕土，「永遠都係講一啲好長遠既大白象，根本唔係為咗我地。」「唔可以俾佢綁架民意。」
關注基層住屋聯席組織幹事任真
香港眾志常委廖偉濂批評，「明日大嶼」涉過萬億，卻未有進行公眾諮詢，認為「係極之離譜」。社民連副主席周諾恆批評，「明日大嶼」只為內地的「一二五規劃」及大灣區作考慮，並非為香港而做。他指以一萬億工程開支攤分14年計算，每年亦需逾700億，結果是港人要繼續承受高地價政策以維持政府開支。周諾恆稱倒不如以一萬億推行全民退保、免大專學費等等更有意思的公共開支。
社民連副主席周諾恆
民協總幹事李庭豐指，政府日後新增的土地，亦無計劃新增更多出租房屋，而是出售的公營房屋，繼續進行樓房炒賣而非解決住屋需要。他又批評推行全民退保只需500億種子基金，林鄭月娥當時稱將構成長遠負擔，「點解今日（「明日大嶼」一萬億）又唔係長遠負擔？」勞工組成員黎治甫亦批評林鄭不斷增加首置及綠置居等，變相令出租公屋封頂，未能令基層受惠。
謝世傑指，遊行後將繼續落區，呼籲市民可與聯盟索取材料，落區解說。天主教正義和平委員會幹事葉寶琳指，多個宗教團體將於星期日下午3時於銅鑼灣舉行祈禱會，歡迎市民參加。
【明日香港 我地話事 反對東大嶼填海】
主辦：守護大嶼聯盟
日期：10月14日（星期日）
集合及默站地點：銅鑼灣東角道
遊行終點：政府總部
默站時間：下午3時起
遊行出發時間：下午3時半
論壇地點：政府總部前
論壇：下午6時半
嘉賓：姚松炎（前立法會議員）、林芷筠（本土研究社成員）
記者：梁天心