(獨媒特約報導)2016年,政府在元朗橫洲發展房屋一事上被指放過棕地後,委聘顧問進行「棕土作業上樓」的多層式大樓研究。顧問在今年9月概念設計方案,原擬今日在元朗區議會討論。不過鄉事派不滿,聯同民主派動議中止議程獲通過。
顧問公司建議的多層棕土作業大樓,選定在洪水橋「其他指定用途」9幅用地興建7至8層高的樓宇,並提供四種樓宇類型。在元朗工業邨附近,顧問則建議在福宏街及宏利街一幅約3.8公頃的「其他指定用途(工業邨)」興建。
主席宣佈進入議程、政府及顧問公司代表發言前,多名鄉事派區議員表達不滿,指區議會的立場是在有新的交通配套方案前,會拒絕討論任何新的發展,而屏山鄉事委員會亦拒見顧問公司以表達反對態度。
區議會主席沈豪傑則稱在今日會議開始前,已詢問各議員對議程是否有意見,不討論並不合適,但提示議員他只是跟程序辦事。區議員郭慶平指,元朗區議會慣例是如涉及鄉村土地,政府部門應先知會鄉事委員會,獲通過贊成才提交區議會討論,如今是「打茅波」。區議員湛家雄亦批評當局「架空」區議會下設的洪水橋小組,直接提交大會。
當然議員鄧賀年欲動議中止討論,,沈豪傑指必須書面提出,鄧即在席上著另一名鄉事派區議員梁明堅撰寫。在討論期間,多名鄉事派議員又稱要離席抗議並離開會議室,包括梁福元及梁明堅等。
主席沈豪傑宣佈休會10分鐘處理,休會後鄧賀年提出中止討論,和議人則包括鄉事派區議員及屬民主派的陳美蓮及麥業成。動議在21票支持、5票棄權下獲通過,政府及顧問公司代表在未獲發言機會下便需離席。