（獨媒特約報導）俗稱公民廣場的政府總部東翼前地四年前被圍封，退休攝影記者張德榮入稟司法覆核，高等法院日前裁定政府的做法違憲。多名民主派立法會議員下午從立法會遊行到公民廣場，促請政府立即重新開放。
議會陣線毛孟靜要求特首林鄭月娥清楚說明政府會否提出上訴，強調措施已被裁定違憲，政府應該立即24小時開放公民廣場和撤掉保安。區諾軒表示遊行是要測試目前有否推行新修訂，並表示已去信立法會保安事務委員會，要求討論開放公民廣場。
遊行由議會陣線六名議員帶頭，工黨張超雄、民主黨黃碧雲、公民黨楊岳橋、郭家麒和郭榮鏗亦有參與，他們沿途高叫，「拆欄桿，撤保安，還我公民廣場」、「還香港人表達自由」、「還公民廣場使用權利」和「公民廣場，屬於人民」等口號。
遊行期間，有保安員報警，及後有軍裝警員到場拍攝情況。朱凱廸斥特區政府連殖民地政府都不如，認為政府總部應門常開，不應害怕群眾，又指公民廣場對港人有重大政治意義，「呢度唔應該有任何口號唔叫得」。
行政長官林鄭月娥在昨日表示尊重裁決，但需時研究判辭，又強調該處屬政府總部範圍，需平衡公眾使用及政府總部運作需要。陳志全批評林鄭月娥混淆視聽，「係政府做錯，唔係法庭判錯，政府有無常識呢？」他批評政府剝奪港人使用公民廣場的權利，應向雙學三子以至全港市民道歉。
張超雄反諷，政府應該在欄杆外再加上鐵絲網，以反映政權的虛怯和不得民心。他又提到，當局撤的應是外判制度，並立刻為保安加薪。
判辭中，高等法院法官區慶祥引述西貢區議員方國珊一案，方國珊曾在立法會工務小組會議上，身穿反對擴建堆填區的T恤遭檢控。終審法院當時裁決，表達意見的自由不應因所處的地方而有分別，私人物業的權利亦不能凌駕《基本法》保障的基本權利。區慶祥指，行政署在星期一至六完全不批准市民使用東翼前地，屬超過實際必要所需，裁定違憲。
郭榮鏗認為，法庭的判詞清晰，政府必須重新開放公民廣場，港人的集會自由不能被剝削。
在政府設立公民廣場初期，少於30人的集會或遊行，可在任何時候在公民廣場內進行，30人以上則需要獲警方發出的不反對通知書。前行政長官梁振英在2014年7月宣佈圍封公民廣場。同年9月26日，周永康、羅冠聰及黃之鋒率領群眾衝入公民廣場，開啟了雨傘運動的序幕。三人分別被控煽動他人參與非法集會及參與非法集會，被判社會服務令，但律政司不服上訴，上訴庭改判入獄六至八個月；終審法院最後裁定三人上訴得值。
記者會原定在下午三時開始，但區諾軒要製作示威道具遲到，陳志全一度致電區諾軒查詢位置。而在議會陣線見記者前，民建聯何俊賢及葛珮帆就食物安全問題見記者，何俊賢對其助理稱，「記住，（公民廣場）正確名稱係『政府總部東翼前地』。」
記者：麥馬高、周頌謙