（左起）事主僱主譚先生、民主黨立法會議員涂謹申、事主兒子周先生
（獨媒特約報導）在11月7日早上，一名女警在深水埗港鐵站截查一名55歲男子，指期間對方亮出鎅刀企圖襲擊，女警遂開槍，打中男子的左腹。事隔兩周，該名男子目前仍傷重留院，民主黨立法會議員涂謹申陪同其家屬召開記者會，炮轟警方調查馬虎，只單方面聽信女警的口供，拒絕尋找獨立的目擊證人，是只確認對警察有利的事實。涂呼籲目擊者聯絡他，協助找出真相。
該名55歲的男子姓周，其兒子稱父親剛從深切治癒部轉到普通病房，但未落口供，沒辦法飲食及行動，情況仍十分嚴重。兒子又引述醫生指周先生傷及脊髓，日後能重新步行的機會很低。
涂謹申表示，兩星期前曾以為，事發時應有閉路電視影片，真相定必水落石出，但事後卻發現影片模糊不清。他斥責警察沒有獨立搜證，認為警方應找尋目擊證人及作問卷調查，而不是只聽信兩名警員的口供和模糊不清的閉路電視片段。
對於事主周先生曾涉及襲警，其兒子強調，父親沒有仇警的傾向，而警方至今仍沒有講述開槍的理由。他又指，兩星期以來只有警員單方面的說法，質疑當時情況是否有需要開槍，「用警棍或者胡椒噴霧得唔得呢？」
警方在事發當日早上，曾與周先生的兒子落口供。但兒子稱，警員喚他不要對議員和律師多說話，涂謹申斥警方有滅聲之嫌。涂謹申亦指，周先生並不是住在覊留病房，沒有警員駐守門外，情況離奇。
僱主稱裝修工常備鎅刀 惟警無落口供
正職是裝修工人的周先生在90年代來港，其僱主譚先生出席記者會，指出每名工人都有一把鎅刀，用作鎅膠片。譚先生指出，對方已跟隨自己工作十多年，每天晚上下班後都會告知。在事發前一晚，周被安排到屯門黃金海岸工作，二人相約在事發當日早上八時，在荃灣港鐵站等候一起前往工作。
在早上八時十五分時，譚致電周十多次，但沒有人接聽。至十一時，譚接到重案組來電，問及周是否其員工，譚先生承認，但當時正駕車，表示不方便說話，但重案組及後再沒有聯絡他。涂謹申批評警方不與譚先生落口供，無視周藏有鎅刀的背景，「係咪想屈佢打劫，屈佢做世界，重案組做嘢咁馬虎。」
譚先生又形容，周的文化水平不高，但工作妥當，是良好市民。被問到為何周對警察有大反應，譚先生表示周的自尊心很強，但常常遭警察查身分證，所以對警察有不滿。
涂謹申呼籲，如果有市民目擊當時的過程，可與他聯絡，又強調如有目擊者已聯絡警察，都可以聯絡他，「法例上列明證人不是屬於任何一方」，「還他們一個公道，社會需要真相。」
記者：麥馬高、周頌謙