（獨媒特約報導）立法會九龍西補選票站結果顯示，民主派力保美孚及黃埔兩個民主派票倉，不過代表民主派出選的李卓人所得票數比姚松炎為少。稱光譜由「淺黃到淺藍」的馮檢基，結果亦顯示其票源光譜較廣，但對民主派的影響較大。
美孚黃埔是民主派票倉？
工黨李卓人在選舉後期，集中火力強攻被視為民主派票倉的美孚及黃埔，數據亦證明這一點。311補選中，姚松炎勝出全部五個選區共六個票站，其中美孚共贏民建聯鄭泳舜1,252票、黃埔則多997票。不過李卓人基層形象鮮明，有指或會影響他在這兩區得票。從數據可見，美孚及黃埔六個票站中，李卓人除在「美孚南」（當區區議員為民建聯黃達東）以6票之差不敵陳凱欣，仍能勝出其餘五個票站。
不過李卓人在美孚及黃埔比陳凱欣多出的票數，分別只為623票及523票，比姚松炎少1,100票。那麼是否形象較中產及中間的陳凱欣成功吸票？陳凱欣在這五個選區共獲9.505票，其實比311補選中的鄭泳舜所獲的9,688票為少。
相反如果將同屬非建制派的李卓人及馮檢基票數相加，則非建制派與建制派在這兩區所獲的票數，則大致與311相若。馮檢基在美孚及黃埔的總得票為1,071票。
李卓人還在哪些票站勝出？
比較九龍西73個票站，李卓人得票比陳凱欣多的票站共有18個，比姚松炎勝出的33個為少。李卓人勝出的18個票站，10個屬是民主派現任區議員，包括民主黨涂謹申（奧運）、林健文（油麻地北）、民協何啟明（南昌東）、公民黨伍月蘭（美孚中）、民主黨袁海文（荔枝角中）、民協覃德誠（荔枝角北）、吳美（龍坪及上白田其中一個票站）、民主黨蕭亮聲（嘉道理其中一個票站）、楊振宇（宋皇臺）及鄺葆賢（黃埔西）。屬建制派的則有8個，分別為油尖旺的富榮（當區區議員：民建聯鍾港武）、旺角東（經民聯黃健新）、旺角南（仇振輝）、尖東及京士柏其中一個紅磡校園票站（鄧銘心）、長沙灣（經民聯林家輝）、美孚北（張永森）及黃埔東（經民聯梁美芬）。
李卓人勝出票站、與陳凱欣的票數差距，全部均比姚松炎勝出的差距為窄。
如果計及馮檢基？
如果將李卓人及馮檢基的票數相加，那麼非建制派在73個票站中，得票比陳凱欣多的有38個，比姚松炎的33個更多。部份涉及非建制派分薄選票，此外亦與馮檢基多年在九龍西地區工作有關。
在相加後「反勝」的票站中，不少均是馮檢基的「老巢」，包括深水埗10個選區共11個票站：寶麗、南昌北、南昌南、南昌西、麗閣、美孚南、李鄭屋、下白田、又一村、「南山、大坑東及大坑西」及「龍坪及上白田」。在油尖旺，獲前民協當區區議員吳寶珊的油麻地南，李與馮相加的票數以一票之差壓過陳凱欣。
其中在馮檢基曾任十多年區議員的麗閣，陳凱欣與鄭泳舜的得票分別為1,948票及1,931票，李卓人所獲票數則比姚松炎少約200票（1,847票及1,580票），而馮檢基所得票數則為711票。馮檢基獲第二高票的選區「南山、大坑東及大坑西」，獲前當區區議員、民協王桂雲支持。馮在這處獲460票，而陳凱欣的得票只比鄭泳舜少128票，相反李卓人則比姚松炎少拿276票。
馮檢基參選對建制派得票的影響較輕微，但能鼓動一些未有在311補選中投票的支持者投票。
哪些選區民主派建制派差距擴大？
李及馮票數相加後，與陳凱欣差距比姚松炎對鄭泳舜差距更大的涉及15個選區，分別為深水埗幸福；油尖旺尖沙咀西、佐敦南、佐敦西、櫻桃、旺角北及「尖東及京士柏」；九龍城樂民、九龍塘、龍城、啟德南、土瓜灣南、紅磡、紅磡灣及愛民。當中除幸福現任議員為民主黨、前民協成員鄒穎恆外，其餘當區區議員全屬建制派。
非建制派雖然有兩人參選，但似乎仍無力收窄這些建制派區議員長期工作的選區的差距。