（資料圖片）
（獨媒特約報導）2014年的佔領運動中，15人被指於11月的旺角清場行動中，沒有依從指示離開禁制令範圍，早前被裁定罪成。其中74歲的被告劉鐵民被判監禁4個月，其餘被告則被判罰款及緩刑。劉鐵民申請保釋上訴獲批，今日上訴庭開庭審理。
代表劉鐵民的大律師指，劉在當日所扮演的角色輕微，並非原判判詞裡所指的角色深遠；此外，案件中沒有任何證據顯示現場中任何人士擔當組織者的角色，大部分人都只是站在大台附近。
上訴庭法官向控方查問，為何案中有人接受特別嚴重的刑罰。代表律政司的一方表示，劉清場期間一直被允許站在大台上，而且他長時間手持大型黃色橫額，喊叫「我要真普選」。控方引用鄭錦滿一案指，鄭在佔旺清場期間亦有手持橫額，而他在旺角佔領區是著名的組織者；因此可以推斷劉的角色接近一名組織者。
上訴庭法官則指，此案刑罰必須考慮兩點，一是在禁制令範圍逗留時間長短，二是清場工作被阻礙的程度。上訴庭法官又提出同案被告翁耀聲的例子，指翁手持大聲公，身穿含政治標語的T-shirt；也有人身穿含學聯標誌的衣物，而學聯在佔領區裡組織者的角色是人所共知，但是原審法官並不認為這些人擔當著一名組織者的角色。惟控方提供不到進一步證據證明劉的角色為組織者。
控方認為，仍然需要判劉即時監禁，並且不能判處緩刑。代表劉的大律師則表示，希望刑罰跟同案中被判監禁兩個月、緩刑一年半及罰款一萬五千元的翁耀聲相近，並能獲判緩刑。此外，辯方希望法官能考慮劉欠缺經濟能力，未能承擔罰款。
上訴庭法官押後宣布上訴結果。
記者：黎彩燕