（獨媒特約報導）上星期六於香港兆基創意書院舉行的「網絡公民獎2018頒獎禮」，同場亦有一場主題為「重奪社區咁易咩！『網想』能營造社區嗎？」的座談會。由應屆網絡公民獎得主「青衣島民」成員王必敏及「旺角街霸」製作人林心怡，以及香港01社區關係助理總監林立志、香港文學館「我街道，我知道，我書寫–社區書寫計劃」執行編輯李卓謙與2014年網絡公民大獎「最佳文字報導獎」得主陳澤滔，分享由網上世界到落地社區的工作及感受。
兩個世界：線上﹒線下
網上訊息轉瞬即逝，與社區的深耕細作截然不同，究竟是「平行時空」？還是有方法將兩者扣連？香港01社區關係助理總監、前青衣區議員林立志就認為，網上充斥不同資訊，甚至乎是不實的新聞及消息，因此有時網上的倡議亦需要輔以落區解說，以接觸不同背景及階層的受眾。
「青衣島民」王必敏亦認同說法，認為「雲端」與「地上」是兩個嚴重割裂的世界，在網上得到的支持在社區現實中未必反映到出來，反之亦然，但兩者同樣有其價值。她指，近日正舉辦有關夾心階層的講座，網上反應不算理想，但當落區宣傳時又得到眾多支持，「所以不要讓網上的like及reach騙到」，建議線上線下的工作都並用，才會知道社區議題的關注程度。
2014年網絡公民大獎「最佳文字報導獎」得主陳澤滔（左）
東九龍社區關注組陳澤滔亦有很深體會，表示在網上做任何事也可以被罵一頓，「網上是可以很極端」，更笑言有時不加「01死全家」都不敢轉發香港01的新聞。他憶述，早前因反對觀塘音樂噴泉找泛民議員卻換來指責，過程令他感到相當無力及灰心，「親泛民又罵，罵泛民又罵，咁我咩都做唔到」。他認為，網絡組織者需要自行調整心態，不要將網上留言過於放在心上。他指現時已看淡網上的「like」及「share」，反而認真熱切的回覆更叫他感到開心。
改變社區，怎先叫成功？
網上數據可以量化計算，嬲嬲心心都一目了然，但社區又有何指標呢？王必敏就直言「不敢想成功」。她以在青衣戲棚進行減廢行動的經驗為例，稱今年最低限度只是成功入場做到與減廢有關的事，在過程中才逐步逐步訂立目標，由扭轉傳媒的焦點到約見環保署，「每一步達成就再推多一步」。她強調，不要小覤網上的影響力，它可令受眾反思更多生活上牢固的想法。
香港01社區關係助理總監林立志
林立志認為網上的角色主要在於踏出第一步（kick start），表示香港01的記者會時刻留意區議員或地區專業的動態，並儘可能即時回應跟進。他認為網上能夠帶動輿論，製造民意，甚至將輿論轉化成行動，令政府官員都去留意，無疑令更多人關注社區議題。
香港文學館「我街道，我知道，我書寫–社區書寫計劃」執行編輯李卓謙則表示，計劃不只限於徵文，更有社區創作班、校園興趣班鼓勵大眾認為及接觸文學寫作。他指過去曾有一位老先生以手寫稿投稿，書寫了一系有關鵝頸橋的文章，甚至希望結集成書。他認為社區書寫並不是新興的活動，不少組織亦有進行相關計劃，以建立一個深厚的社區資料庫為目標。
社區誰屬？
網上世界了無邊際，沒有地區界線分野，因此在網上發聲的人未必與社區有直接關係，甚至不是該區居民，社區該由誰來發聲一直是爭議。報導旺角行人專用區爭議的林心怡就曾對此感到困惑。她指報導見街之後，沒有想過是以「殺街」告終，而不是討論更多busking文化及空間規劃，曾懷疑自己是否做錯，但另一方面若不從區議員入手又不知怎處理問題。
陳澤滔亦有同感，他以天水圍改建欖球場興建街市為例，「我覺得有問題，但問天水圍的朋友，他們又真的覺得街市很遠，物價很貴」。陳指，表達意見是很容易的一件事，但社區其實是嚴肅的問題，需要溝通了解。在議題上亦需有底線，「應不應該做？會不會有兩全其美的方法？」。他認為有時不是一味反對就解決到問題，反而需要大家的想像力，拆解難題。
社區認同危機
在區議會劃界及新市鎮的規劃下，同一社區也可以有不同程度的割裂。座談會主持、時事評論人梁啟智提到曾與黃埔街坊訪問，指他們永不會認自己是九龍城區，反映社區割裂及認同感的關係。
王必敏亦表示青衣有「山上」與「山下」的區分，在聆聽意見時亦有難度，「不可以說某一方不是意見，他們都住在青衣」，但她不希望社區存有如此細小的區隔。她認為社區需要磨合，「不可能幾個屋邨成為一個區，而做的事又不影響其他人」。她強調，社區發展需要宏觀地討論出來，「你爭三條街，我爭四幢樓，是好不健康」。
香港文學館「我街道，我知道，我書寫–社區書寫計劃」執行編輯李卓謙
李卓謙則認為公眾對社區的界線可以非常遼闊，指寫作計劃雖然以「街道為名」，但亦收到很多有關社區的文章。他指出，「社區」不一定只限於居住的屋邨及街道，鄰近的活動範圍也可視之為社區的一部份。
記者：周頌謙