（左起）樹仁大學學生會臨時行政小組主席張晉榮、候任學生會評議會主席鄭家朗
（獨媒特約報導）樹仁大學學生會於12月7日收到學生事務處信件，指由於本屆學生會「缺莊」，校方將會收回學生會會室及民主牆，並要求學生會成員在明年1月1日前搬離會室。候任學生會評議會主席鄭家朗指，雖然學生會未能選出幹事會，但根據會章，職務會由評議會代理，會室仍會維持運作，批評校方借故打壓學生自治及言論自由。
樹仁大學學生會聯同9間院校學生會前日發表聲明，要求校方於12月27日前回應，確保學生會的場地及資源不受影響，以及承認其管理民主牆的權利，否則不排除將行動升級。
評議會：按會章代理學生會職務
學生會會室以租約形式租借予學生會，每年收取象徵式一元租金。樹仁大學在本月7日去信學生會，以「未能產生院校認可的新一屆幹事會」為由收回會室及民主牆。鄭家朗批評校方做法不公，縱然今年未有幹事會產生，但學生會以幹事會、評議會及編輯委員會三大架構組成，幹事會只是其中一個行政機關，未有幹事會產生不等於整個學生會從缺，而按照樹仁大學學生會會章，在幹事會出缺的情況下，來屆評議員應成立臨時行政小組代理幹事會職務，維持會室運作，並提供影印、文具售賣等服務。鄭指，在11月舉行的評議會選舉中，全校同學已選出6位評議員，具有認受性。
接獲校方通知後，學生會於12月12日與校方開會，但校方指「會章有漏洞」，未有清晰界定臨時行政小姐的組成方法及職權，故此不能以會章為依歸，又指學生會會室乃校方資源，學生會需順從學校的規矩行事。鄭家朗指，協理副校長（學生事務）葉秀燕更在會上稱「收會室係等啲同學知道無幹事會就無會室用嘅慘況，提醒同學要上莊。」鄭家朗斥校方無權插手學生自治的範圍，「無論會章有無缺陷都好，會章係由全民大會決定，唔係校方自己話點就點。而且校方係完全無同我哋討論過，只係通知我哋要收返會室。」
今次事件並非樹仁大學打壓學生的首例，在2016年學生會曾邀請本土民主前線前發言人梁天琦、前香港民族黨召集人陳浩天等出席論壇，探討和平理性非暴力與勇武抗爭的出路，校方以「宣揚暴力及違法行為」為由拒絕借出場地；宿生會自2017年起從缺，校方又以宿舍管理組取締了原有的宿生會。
現任學生會臨時行政小組主席張晉榮表示，他去年參選學術事務委員會本科生學生委員，需由一人提名、十人和議，他繳交提名後接獲學生事務處通知，指其中一名和議人的學生證號碼和學生姓名並不相符，認為張「沒有真誠看待是次選舉」，因而撤銷其參選資格。即使後來進行補選，學校亦不承認他的參選資格，張指有如被剝奪政治權利終身。「其實都幾委屈，好似立法會啲選舉主任咁話我唔真誠，如果話我提名出錯，我絕對可以搵其他同學提名，但無呢個機會。」張晉榮認為學校有意排斥學生會成員進入高層會議，「可能係學校知我做過學生會，委員會今年又會處理sem break議題，唔想聽到咁多反對聲音。」
學運低潮 校方伺機整頓
近年學運低迷，多間院校的學生會幹事會均告出缺，學生會事務依賴前人扛著，同學意興闌珊，學校便伺機整頓學生會。曾在2016年擔任幹事會市場幹事的張晉榮，見證了學生會最蓬勃的年份，後來又在無人參選的窘境中，毅然擔任臨時行政小組主席，「2016年嗰陣，幹事會、評議會分別都有10幾人，唔會無人上（莊）。依家留喺學生會都係因為感情。」
鄭家朗形容，香港已踏入威權管治時代，公民對政治議題感到疲倦，無力感滲入生活之中，「我覺得做學生要承擔責任、發揮作用，令學生充權，咁可能依個正面影響會由校政帶到出返去社會。」
距離校方訂下的撤出限尚餘不足半個月，加上時值考試，校園裡人潮疏落。「學校得咁少人，好難集中宣傳同呼籲同學關心依件事，學校就係瞄準呢個時機，減低同學嘅反彈。」鄭家朗坦言，情況並不樂觀，「要視乎有幾多同學同公眾關心呢件事，多人關注件事先會樂觀。因為樹仁嘅收入好大部份來自收生，公眾關注好重要。」
記者：湯偉圓