（獨媒特約報導）繼近日有區議員要求重啟狩獵野豬行動後，鄉議局劉業強亦在立法會行政長官答問大會中，主張獵殺及引入「天敵」等方式滅豬，更有報章以頭版報導非狩獵對策「失敗」。「重開殺戒」風聲愈吹愈烈，沙田區議會卻是另一番景象：昨日（10日）衞生及環境委員會上，除駿馬區獨立區議員蕭顯航外，全部發言區議員皆不主張以獵殺應對野豬問題。有泛民及建制議員均表示，人類社會發展影響了野豬的生態，應以平衡人、豬兩者安全為方針處理問題，並強調政府須立罰則加強檢控，以杜絕把野豬引入民居的餵飼行為。
八成個案源自餵飼及戶外垃圾 移離較獵殺成效高
2018年1月至10月期間，政府共接獲679宗有關野豬出沒或滋擾的報告，當中5宗涉及傷人。漁農自然護理署濕地及動物護理主任陳寶琳表示，過去野豬滋擾個案的誘因，44%為餵飼，34%為戶外垃圾，可見只要市民停止餵飼及妥善處理垃圾，已可減少近八成的滋擾個案出現的機會。她介紹2017年停止野豬狩獵後的避孕及搬遷計劃外，亦提到署方在宣傳教育上的工作。
陳寶琳又指出，署方雖不排除人道處理，但以獵殺對付野豬其實欠缺效率，因為並非每次行動都能成功捕殺，如2016年61次行動中，最終只能捕殺到45隻野豬；反而，以麻醉槍捕捉野豬並將其移至野外，平均每次行動都能成功移走3、4隻野豬。而且，以真槍實彈在民居附近獵殺，始終有一定危險，加上屢屢遇到保育團體反抗，使行動危險性更高。
2018年3月環境局回應立法會提問，提供野豬狩獵隊行動次數及獵獲野豬之數目
麥潤培指出，始終是人類入侵野豬棲息地建屋在先，衝突源於「人」：「咁係咪應該由人入手呢？但當然唔係話隊冧（殺掉）我哋啦！」指出人與動物共融應該是世界趨勢。
民主黨程張迎認為，野豬不是可怕的生物，故一般在社區遇上野豬，傾向勸籲街坊勿驚恐而少立案投訴，惟區內野豬愈來愈常出現，笑稱自己「已經認得4、5竇豬」，認為政府遷移行動要更積極，同時加強檢控餵飼者。
新民主同盟李世鴻表示，署方既知道市民的行為是導致野豬滋擾民居的主因，質疑政府在媒體及多人餵飼的地方的宣傳教育是否足夠。他質疑為何沒有明確罰則懲治野豬餵飼，最多只能控告餵飼者亂拋垃圾。
公民力量區議員於會前舉起橫幅，要求嚴懲野豬餵飼者；林松茵（左二）更提出相關臨時動議，惟因流會未交付表決
根據《野生動物保護條例》，在指明的禁餵地方（包括金山、獅子山及城門郊野公園等地）餵飼野生動物會被檢控，最高可被判罰款一萬元；於指明地點以外如市區內餵飼，則無法例規管。
多位公民力量區議員均發言要求政府加強執法，杜絕餵飼行為。其中林松茵認為，野豬闖進社區的主因，是一部分市民誤將野豬當成家豬餵飼，「出發點可能係愛豬，但我覺得係害左啲豬」。她批評政府過去的工作被動而不足，指當宣傳、教育不能改善惰況，應定下罰則嚴懲餵飼者。
公民力量潘國山同樣認為，野豬滋擾問題的關鍵是沒有執法，直斥「（只做）教育係唔夠」。他指出，人類社會的發展導致野豬失去棲息地，政府需要人為製造合適野豬生存的環境。他又提議政府可作「物種研究」，嘗試改變野豬基因。
民建聯董健莉表示，單靠市民舉報餵飼行為，食環人員往往未能即時執法，等於製造了非法餵飼的空間。她形容整個大圍區都圍繞著野生動物，時見野豬、野猴、野鴿和松鼠，可見自然生態需要不斷「搵地方住」，政府有責在杜絕餵飼行為外，著力「製造更美麗嘅環境畀我哋嘅野生生物」。
唯一一位提出重啟野豬狩獵的，是駿馬區議員蕭顯航。「我唔知野豬食唔食得啦，如果得，可以商品化！」他認為漁護署應以較強硬手段處理，而捕殺可以是其中一個做法。不過聽罷其他議員發言後，他表示「人皆有惻隱之心」，認為政府需要先界定野豬是否對人有負面影響，「好似老鼠、曱甴我哋唔會保護，害蟲黎㗎嘛」。
議員批成效檢討數據欠奉 難助社區定對策
多位區議員亦不滿署方的解說欠數據。公民黨容溟舟批評，署方應就新的野豬管理行動策略提供更多資訊，如野豬數量、所需避孕藥、與其生殖數字關係，以及實施紅外線相機及定位追蹤後的初步結果。他又詢問署方遷移豬隻的地點及準則，「隻豬唔鍾意、無野食，最終都係會返民居」。
許鋭宇笑指「雖然平時容溟舟可能講太多野，但今日講啲野真係好有用」，狠批避孕等對應方案的價錢、效果等全部數據都欠奉，「咁點討論啫？」他認為捕殺太具爭議性，但署方需要提供更多其他方案的資訊及成效檢討，以制定減低滋擾的措施。
委員會主席、公民力量黃宇翰則批評政府工作沒有明確目標，「隻豬應唔應該出現喺嗰個位」、何時屬滋擾亦欠缺定義，導致現時沒有清晰處理方法。他又追問2017年停止捕殺後，野豬數目有否暴增。
漁護署濕地及動物護理主任陳寶琳（後排左）及張家盛（後排右）
漁護署另一代表張家盛表示，不管用何種方法應對野豬滋擾，人手缺乏都是重要問題。他回應指計算野豬總數非常難，自動拍照裝置也難助估算。署方現時使用不同款追蹤器如頸圈掌控野豬數據，但頸圈在大約兩年後便會定時從野豬身上脫落；野豬活動範圍大、移動快，署方承認難以知道野豬實時位置，加上野豬亦會丟失或毀壞頸圈，衛星追蹤有困難。
被質疑執法不力，張家盛承認民居位置較難監察，只可靠紅外線相機紀錄餵飼行為，再供食環人員跟進及部署，也曾藉此成功逮捕餵飼者。他表示教育公眾停止餵飼有一定難度，而特別設計的紫色垃圾筒則證實有效防止野豬翻找，可就個別「黑點」區域再增設。
張家盛強調，野豬都是怕人的，除非人類有不當行為，否則野豬很少會攻擊人。若野豬有如衝撞人類等攻擊行為，署方不排除人道處理，但未曾發生過。
公民力量林松茵原擬提出臨時動議，惟會議因人數不足腰斬，暫擬下周二（15日）續會。林松茵在會後接受獨媒訪問，指動議促請政府增撥資源處理野豬問題，「如果想共融，呢啲錢係唔可以慳」，並應加強檢控，懲罰餵飼野豬者。
記者：梁敏德