（獨媒特約報導）城規會今早審議中資地產商中洲控股就大坑道4-4C號的規劃申請，在鄰近大坑道4-4C號地皮及毗連屬政府土地的綠化帶，興建行車道及天橋連接系統（A/H6/87），為曾遭多次拒絕申請的豪宅申請開路。大坑區議員楊雪盈與居民在會前向城規會遞交反對信，促請政府修例限制發展商就同一項目的申請次數。規劃署在會上表明反對項目，城規會商議後亦拒絕申請。
楊雪盈早前翻查公眾向城規會提交的意見，發現支持的意見多為一式一樣的樣本，簽名筆跡亦十分相似，部份簽名更是英超球隊曼城及曼聯的球星，包括迪布尼、馬列斯、柯古路及連嘉特等。楊雪盈曾向城規會及警方投訴，但不獲接納。
楊雪盈今日聯同數名居民，在會議前向城規會高級行政主任簡志陶遞交反對信。她指發展商在兩年前已開始不斷提出規劃申請，以近50米高的停車場墊高樓宇，以及佔用政府綠化地帶興建豪宅私家車道。每次遭居民及政府部門反對後，發展商便主動撤回申請，略為修改資料再次重新提交，本次已是該發展商就同一項目提出的第九次申請。楊雪盈指責地產商「一而再，再而三的做法極度擾民，不能接受」，居民不勝其煩，要求政府修改《城市規劃條例》，限制地產商就同一項目的申請次數。
發展商今次不向城規會直接申請墊高豪宅，改為建議興建行人天橋橫跨大坑道（下段），稱可提供無障礙通道連接上下兩段大坑道，但佔用的公共土地及影響的斜坡範圍更大，欲藉行人通道為豪宅申請開路。
在早前城規會的公眾諮詢階段，楊雪盈動員居民反對，已累積近7,000份居民反對意見。獨媒記者早前亦發現，有逾千份樣式類近的意見向城規會「灌水」支持，部份意見書字跡近似，署名包括「馮程程」、「丁力」、「庾澄慶」、「馬列斯」、「連嘉特」及「李清照」等等。楊雪盈斥事件「非常可疑，荒謬絕倫」，在現行制度之下亦無法作出任何投訴，如申請被批准將牽涉重大利益。她續指逾2,000的支持書已溝淡部份反對意見，批評發展項目妄顧社會利益。
記者：周頌謙