（獨媒特約報導）港大學生發起罷課，要求改革《大學條例》、取消行政長官必然任政府資助學院校監、增加校務委員會代表性。罷課由今日開始，至少持續一星期，近300名學生今午於港大黃克競平台集會。罷課委員會成員王俊杰稱，視乎下星期二校委會會議如何回應罷課訴求，再決定下一步行動，呼籲更多同學加入，亦希望老師表態支持。
罷課訴求包括成立專責小組檢討《大學條例》，廢除行政長官必然任政府資助學院校監，增加校委會校內委員數目，以及現時由特首委任的委員，包括校委會主席，改由校委會委任。
罷課委員會成員王俊杰承認今日參與集會的人數未如理想，認為與是因為開學僅3天，宣傳時間不足，以及議題艱深。王指委員會會加緊宣傳，期望更多同學加入，又指罷課本身就是一種宣傳。
罷課委員會成員梁麗幗（左）、梁天琦
宣言：罷課或許徒勞 但不能潰散
前學聯常委、罷課委員會成員梁麗幗宣讀罷課宣言，批評梁振英政權再次強姦民意，無視反對，委任「教育界敗類」李國章為港大校委會主席，干預院校自主。宣言又指，學生過去嘗試過靜坐、示威、公投、圍堵衝擊等各種行動，未能取得成果，今次罷課反抗也可能徒勞，但不能因此潰散，必須以行動喚起關注。
罷課委員會另一成員梁天琦則指，今日和他們作戰的人眾多，包括前學聯、學生會及退聯成員，他們都視薄扶林為家，而政權的爪牙已深入家園。梁呼籲更多的港大同學加入罷課行列，表示今日的罷課便是捍衛尊嚴的前線。
港大教師及職員會主席張星煒
教職員未罷教罷工 憂法律責任
罷課集會難以見到老師身影，港大學生會會長馮敬恩表示，老師一日不罷教，同學將會勢孤力弱，希望老師、職員能站出來支持同學。
港大理學院講師陳志宏上台發言，坦言老師也有顧慮，難免有軟弱的時候，他表示自己也背負壓力，但呼籲其實老師應該就今次事件至少「作一個表態」。陳志宏又指現時港大的人事任命是「緩慢和局部式的溫水煮蛙」，特首及校委會把持港大，漠視群眾聲音，批評有人濫用校委會的權力。
港大教師及職員會主席張星煒發言表示支持學生罷課，教職員會原本也策劃罷教罷工，但憂慮法律責任而未有成事。張星煒重申每一個員工都應捍衛港大的自主，教職員會、校友關注組與罷課的訴求相同，未來會就這些訴求發起公投，並希望帶上立法會討論。
港大新聞及傳播研究中心副教授傅景華在旁聲援，但表示對罷課有保留，認為只對校內有影響。不過傅景華表示尊重學生罷課，下午的課堂會錄影，讓缺席學生重溫。
94年法律系碩士畢業生、填詞人周博賢支持罷課，又指他認識的教授沒有罷教均有其苦衷，例如前途很可能受影響，他個人表示理解，但同時認為老師應該參與。他亦呼籲更多同學加入，影響更多老師加入。
各大院校代表於集會上發言
各院校聲援 籲共同抗爭
各大院校代表到場支持，學聯秘書長羅冠聰指，港大在院校自主上所受的壓力最大。羅又指抗爭是確定自己人格的一部分，「確保自己不被世界改變」，告訴公眾有人仍在堅持重要的價值，呼籲各院校同學一起並肩作戰。
理工大學學生會幹事會成員鄭國明表示，理大校委會學生代表過去一年一直空缺，情況也不樂觀。浸大學生會會長陳思豪則指，浸大已成立專責小組跟進校董會組成、廢除特首校監必然制，他認為顯示其他院校亦同樣能做到，呼籲同學共同抗爭。
文學院二年級生鄺頌晴
港大生：理性行動無用 唯有訴諸罷課
有學生發言呼籲未有參與罷課的同學加入，文學院四年級生吳同學指，罷課的同學為了守護港大而犧牲學業，這些成本應由所有港大人共同承擔，「可以為雨傘運動站出來，為何今日不可以為港大犧牲？」文學院二年級生鄺頌晴亦指，旁觀者未必願意犧牲，在座參與罷課的人有責任告訴他們抗爭的重要，希望更多人加入。
在台下參與集會的政治及法學系一年級生朱同學指，經過公投等理性行動表態，校委會仍拖延副校長任命，李國章又獲委任為校委會主席，盡顯校委會專橫，因此要訴諸罷課。土木工程系四年級生吳同學亦指出，多次公投顯示港大師生反對李國章任校委會主席，民意清晰，認為李仇視港大，過去於教育界亦沒有貢獻。但他認為長期罷課並不可行，會變成消耗戰，應速戰速決。
集會結束後同學繼續宣傳罷課，製作橫額。
罷課由下而上決策 周六商未來行動
罷課委員會委員梁麗幗指，今次罷課形式有別過往行動，決策權在於罷課大會，而所有持有效港大學生證的人都可參與大會，下一次大會將於本周六（1月23日）舉行。
港大學生會會長則會於周五（1月22日）舉行港大制憲商討日，希望就修改《大學條例》制訂建議，再進行公投。
集會期間，有約10名自稱「珍惜群組」的成員手持橫額操入港大校園，圖擾亂學生集會。他們高叫「港大學生搞事，禁錮校委」，雙方被保安分隔。有學生高叫：「俾你講完先收你皮。」
記者：麥馬高、劉軒