（獨媒特約報導）早前財團「基匯資本」決定翻新友愛街市，並引用合約條款要求商戶於今年6月30日前遷出以便重新裝修，引起商戶及街坊強烈不滿。雖然基匯資本表示已延遲收舖至明年三月，但不少商戶仍然擔心日後街市管理權外判予管理公司後，會大幅加租。團體「領匯監察」與「友愛街市關注組」今早前往立法會申訴部提出申訴，促請立法會議員關注事件，以及要求召開公聽會及回購領展轉售的物業。
約20名商戶及市民在進行申訴會議前先在公民廣場外請願，不滿基匯資本入主後已瘋狂加租，並擔心街市外判後會再次大幅加租，高呼「商戶捱貴租，市民捱貴貨」、「基匯磨刀商戶慘死」等口號。
王先生
於友愛街市經營魚檔的王先生表示，在領展接手後簽下3年租約，但經營僅一年街市已易手基匯資本，去年年底更收到清場通知，令他血本無歸，「仲有2年咁點算？」他指曾向基匯資本反映不滿，但對方未有理會，之後請求區議員協助才有機會與基匯資本一方開會。他透露，近日已收到基匯資本通知，表示延遲清場限期至明年3月1日，但他仍強調對於未完約便要離場感到氣憤。他期望立法會議員可以協助他們召開公聽會，並促請政府加強規管領展及新業主的營運情況。
譚駿賢
工黨屯門區議員譚駿賢表示，商戶去年底收到離場通知時已好徬惶，期間與基匯商討幾次，但都未有正面回應，遂發起抗議行動。他批評基匯資本比領展更差，「領展都冇試過引用條款收鋪」。他又指，友愛街市的禍根是源於政府容許私人企業將公共商場及街市私有化，漠視市民利益，「賣鮑魚，賣鵝肝，公屋居民買呢啲做咩？」
工黨張超雄則認為，全港不同地區都正重覆類近的事，廣大居民及小商戶均在受苦，「係將小市民生計打沉」。他又批評財政預算案寧願預留200億購買物業建社福設施，都不肯回購領展及其他轉售商場，「咁多年都唔肯回購，荒謬到唔知當我地係咩」。
黃炳權
民主黨大窩口區議員黃炳權亦有到場抗議，指友愛街市正重蹈大窩口街市的覆轍。他表示，領展早年入主後已外判街市管理權，部份小商戶更因大幅加租而無奈結業，並藉此逐步引入集團式商戶。至基匯資本上場後，管理問題更見惡劣，基匯資本更從未有交代過商戶調遷安排，令不少商戶被迫提早退休，「真係一蟹不如一蟹」。
立法會申訴部當值議員民主黨尹兆堅之後接見友愛街市商戶，多名立法會議員包括區諾軒、朱凱廸、鄭松泰、范國威、張超雄及麥美娟均有列席會議。民協江鳳儀在會上指，近年安定邨與友愛邨的轉變十分大，早年翻新商場及街市已令百物騰貴。她指，不少長者因不想買貴餸而要到置樂花園及新墟街市，甚至有長者要在晚上在街市「執餸頭餸尾」。
新民黨葉劉淑儀聯同工聯會麥美娟，早前提出私人條例草案，建議規管房委會早年出售予領展的物業租金增幅，並向長期空置的商舖徵收空置稅。「兆翠起動」召集人甄霈霖在會上批評相關的私人條例草案通過難度甚高，認為草案只是空談，反建議不同政黨在全港18區區議會提出動議討論更為實際。
工聯會麥美娟立即在會上「辯護」，稱對於甄的說法感到失望。她強調私人草案分為引入租金增幅管制、空置稅及續期優先權三部份，如特首不接納草案需作出解釋，「總比嗌口號有用」。她又指，會盡力遊說議員支持草案。
民主黨尹兆堅在會後表示會跟進不合理租約問題，亦會與其他立法會議員討論其他跟進方法，包括落區視察、要求召開公聽會，讓商戶及居民在公開渠道下表達訴求。
友愛街市在七年間，已翻新兩次。愛定商場（H.A.N.D.S）原為安定商場和友愛商場，2005年售予領匯後，領展於2012年曾斥資5億一併與友愛街市翻新。至2017年，領展以50億高價出售友愛安定商場、街市及停車場予「基匯資本」，並再計劃重新裝修。
記者：周頌謙