（獨媒特約報導）立法會財委會今日下午兩點半復會，在整個上午會議，泛民議員在會上追究昨違反程序下，強行通過高鐵撥款；並一度佔領主席台，會議多次中斷。泛民會議召集人、工黨何秀蘭表示，昨日高鐵追加撥款的表決是完全不合理，她絕對不會承認是次結果。何指當時議員尚未完成討論，但代主席陳鑑林卻在保皇黨的配合下強行舉手通過表決。對於有報章批評是次議程的通過是因泛民主派議員「放水」和「甩轆」，她斷言表示不同意這個無中生有的猜測。她指泛民主派議員是要捍衛基本的發言權才沒返回座位；一旦他們返回座位，議程便會直接進入37A，而這樣才是泛民議員永久的投降。
何秀蘭又指昨天的投票程序極奇混亂，很多保皇派的議員甚至投了兩票。她批評建制派議員「連自己舉手表達緊啲乜都唔係好清楚」，只是盲撐政府。又指他們像機器一樣，「開著左就唔識得熄返」，才會又投贊成票，又投反對票。何秀蘭稱是日參與會議是為了提出不信任動議。工黨李卓人亦稱將會尋求各種推翻昨日表決結果的方法，而泛民主派亦會繼續在第二節的會議中提出不信任動議。
民主黨劉慧卿提到當時陳鑑林肆意要進入37A程序，叫議員返回座位。惟她不同意這決定，因尚有很多議員未完成提問，故她未有返回座位。劉表示會就昨日的表決研究司法覆法的可能性，不過要一步一步來，指香港是個有秩序的社會。工黨李卓人亦稱是沒理由在昨天如此混亂的情況下進行表決的。
梁家傑稱有極大司法覆核的空間
公民黨梁家傑指出，是次表決有極大司法覆核的空間。他稱縱然法律給予主席剪布的權力，惟判詞中亦有寫明是要合理地剪布。他指高鐵追加撥款議程有3個盡行司法覆核的空間，首先是議程繞過工務小組直上財委會。此外，梁家傑強調主席陳健波和代主席陳鑑林聯合決定加開會議的權利，因為陳健波是因利益衝突而避席，故他理應沒有任何對高鐵相關議程行使權力的權利。
梁家傑最後指，是次表決的過程。他指議員在是次表決中被粗暴地剝奪發言權，失去憲法上監察政府公共財政運用的功能。在進行表決中，建制派議員又連續投了兩票，他質疑陳鑑林斷定議員投票意向的基礎。
記者：李巧兒