（獨媒特約報導）港台節目《城市論壇》今日討論電影《十年》奪得金像獎最佳電影，引起各方對金像獎評審制度及電影內容的關注。經民聯立法會議員梁美芬指《十年》缺乏面向社會沉默大多數的能力，訴諸恐共，情節單一；建議應該拍幽默的版本，讓大眾更容易接受。
《十年》導演伍嘉良表示，電影的構成是出自大家對過去及現在香港發生的事情的軌跡，作一個對未來最壞的推想，呈現而非製造黑暗。演藝學院電視電影學院院長舒琪則強調金像獎評審機制是投票機制，應該尊重投票結果，亦肯定十年本身的社會意義。影評人廖偉棠則認為，金像獎可以頒另一個獎給《十年》，而他自己對藝術的要求比較複雜，故《十年》奪得最佳電影，感到有些遺憾。
梁美芬稱《十年》情節 outdated
梁美芬表示，《十年》票房或奪獎非自己考慮，應交付業界討論。她關心《十年》在各大學放映，表示自己作為兩個大學生家長，想了解年青人討論甚麼。梁美芬表示喜歡看電影，但質疑電影呈現的未來十年學生沒有時代感，「最起碼踩Roller返學，要有未來十年既感覺」。梁美芬又認為《十年》是政治宣傳片，「十年之後根本冇書局，《本地蛋》既紅衛兵情節outdated。」梁美芬又提議會否有人可以拍一套較為幽默的《反斗十年》，指新晉導演對未來抱持悲觀情緒。
梁美芬又覺得《五個小孩的校長》應該更值得奪獎，講不到沉默大多數市民的聲音。伍嘉良回應梁，認為電影探討未來的角度很多元，不用純粹科幻的角度，按過去十幾年，按發生的事情的軌道，推想一個大家都不願意見到的將來。「紅衛兵係一個象徵，唔係純粹對某一個派別。」伍嘉良又認為提及某些概念不等於鼓吹。「岩先梁美芬都有提起港獨字眼，咁係咪鼓吹？」伍嘉良認為呈現未來的灰暗並非逃離，是更有力量；更非製造和鼓吹黑暗。
舒琪：要尊重最大比數的投票結果
舒琪認為任何一套奪得比賽的電影，都會引起爭議，尤其是涉及投票。每一套電影有自己的準則，每一個投票人按自己情緒或理性去投票，一定要尊重最大比數的投票結果。「十年由寂寂無名到全城談論的作品，具有激動人心的作用。」
廖偉棠又指，作為專業藝術家和評論人，要更加一步，討論如何發聲。對電影獲獎感到有遺憾，因為自身對最佳電影定義更複雜。廖認為討論不公平，因為大多數人只討論電影內在的意識型態，而非藝術美學。他強調最重要是開放討論，「舉《浮瓜》作例子，它超出港產片一般水準，但受觀只聚焦一部份，《冬蟬》講保育，但遺憾大眾對意識型態的討論掩蓋了其他短片。」廖補充指某程度上《十年》可以做得更好，希望有另外一個獎給《十年》，而非最佳電影。
《十年》成大陸禁片 梁美芬：最好要家長陪同先睇
梁美芬強調《十年》劇情和想像都未能顧及更多社會大眾，不滿舒琪指日後如有類似電影要標上「建制派不宜」，指有人不准其他人批評電影。
《十年》導演伍嘉良
舒琪回應梁美芬的評論，認為入場觀看電影的觀眾如果抱有如此想法是不成熟的表現。他以女星舒淇作例子，指現在有人入場看她的電影，仍抱有過去舒淇是豔星的印象。偉棠則反駁梁美芬指，十年的情節絕不離地，「銅鑼灣書局都被消失。」伍嘉良則表示創作團隊本身絕對歡迎各方批評，但他強調不少人都以單一角度關注電影。
梁美芬強調自己是觀眾，是消費者，又指舒琪和廖偉棠以專業電影人的角度，「唔洗幫伍嘉良幫到出晒面。」廖偉棠則反問梁美芬，既然支持香港電影，會否協助《十年》解禁，可以在大陸上映。梁美芬沒有正面回應，只表示《十年》的內容引起家長擔憂，要有家長陪同青少年才可入場觀看。她又重申電影界應考慮拍《反斗十年》，符合大眾期望。
在台下發問環節時，青年民建聯成員陳壇丹指《十年》呈現香港黑暗的未來，而民建聯對香港前途絕對有信心，港獨亦非唯一出路。民建聯成員李梓敬則批評電影的演員和導演都不是最好。對此舒琪回應指《十年》是短片合集，難與其他長片作比較。