（獨媒特約報導）距離九月立法會選舉不足半年，多個新政黨近日先後成立，劍指五區議席。其中九西新增的一席，成為兵家必爭之地。民協去屆在九西落敗，黨內表明今屆務必重奪老巢，但至今仍未敲定人選。去屆代表民協出戰九西、深水埗區議員譚國僑和民協主席莫嘉嫻正爭取黨内支持。民協黨內初選將會在4月23日進行，獨媒分別訪問了二人，莫嘉嫻便明言「民協和泛民都是時候改變了」。
莫嘉嫻今年年初接任黨主席，認為黨內普遍認同需要改革，以回應時代和香港的政治環境。她強調新增的第六席不一定是民協的囊中物。例如環境因素會推高投票率，更質疑死守基本盤是否足夠，必須思考如何在固有的基本盤上再擴大政治版圖。
只傾不再砌
2012年立法會選舉，馮檢基轉戰「超級區議會」功能界別，原九龍西一席「原定」由譚國僑轉替，但譚以3,900多票之差不敵西九新動力梁美芬，失落最後一席。莫嘉嫻稱如今其黨內初選的「對手」譚國僑是民協的開國功臣，但形象上太根深蒂固，所以由新人講新睇法較容易吸引公眾。
民協一直自訂的政治路線為「又傾又砌」，但莫嘉嫻坦言「又傾又砌」已不合時宜，指自人大831落閘後，對話之路已走到盡頭：「梁振英一日係度都唔得，無得傾。」她形容梁是帶頭撕裂香港，亦沒有「想傾」的誠意。
圖：民協去屆派出七人參選九龍城區議會，任國棟和莫嘉嫻均連任失敗，僅三人當選
稱出選能加快世代交替
莫嘉嫻表示，民協過往較多時間在社區深耕，三十年來的品牌正是重視民生，但現時對大政治議題已避無可避，如何突破這個形象就是新領導層的任務。「民協知道係要改變，不可以再只做地區工作。」
對於有黨內聲音認為「穩陣攞咗先」，應由譚國僑再次出選，「下屆先再變」，莫嘉嫻的看法是今屆再不改變便太遲。「如果只考慮基本盤，這樣想係會忽略了一些政治考慮。」她強調自己爭取出選正是回應加快世代交替和承傳作用，「譚國僑出來選的話係講不到呢樣野。」
莫嘉嫻在城大讀社會科學，大學時已在政黨做暑期工，但不認同該「富貴黨」的理念。在畢業後有志繼續從事地區工作，後來成為廖成利的立法會議員助理。做了一年後，廖成利和馮檢基等人在1998年立法會選舉落敗。民協由臨時立法會擁有四個立法會議員到到四大皆空，她指自己「經歷過哂」民協的起跌。
當年，廖成利在落敗後問莫嘉嫻會否參選，莫於是出戰1999年區議會選舉，形容當年有較多原議員助理參選，更早期則較多專業人士和社工。莫在當選後以區議員身份在馬頭圍走過16個年頭，在去年不敵民建聯新人邵天虹。
區選落敗後，莫嘉嫻表示深深感受到中共無形之手在背後操控選舉。「唔敢講黑箱作業，但一定唔係公平囉。」
圖：莫嘉嫻上任主席後，先後提出不少倡議，包括女性生理假期
地區以外
莫嘉嫻便認為黨的參政層面同樣需要改變，所以提出初選，讓黨友作選擇。「政黨是要參政為目標。」「民協能否去得更前，不是靠一個人。」莫嘉嫻表示曾不斷問自己，民協的成員在30年前站得很前，但現時卻顯得落後。「我地全名叫咩呀？香港民主民生協進會呀！」她表示傘兵都說要學民協的地區工作，證明民協在地區工作上已得到認同。「做地區？我們已經建立咗嫁啦。」而自己過往都安逸在地區工作，因為街坊的回應便是最直接反映努力的成果。
她稱民協一直都在做本土的工作，黨的工作一直都是以香港人為出發點。「民協30年前成立就是為香港人，這樣都不算本土？」
圖：民協目前在深水埗區議會中擁有九席連同公民黨及民主黨，仍欠一席才能過半
力推雷動計劃
民協目前有百多名黨員，她上任主席後，曾找來多名學者在黨內搞講座，講香港的大形勢；並和不同的公民團體溝通，又聘請新職員負責民協的網絡宣傳。莫嘉嫻不認為民協有「大佬文化」，給人這個感覺只因為中生代過去只對地區有興趣，所以唯有前輩「頂住先」。她表明作為中生代，爭取出選是要告訴後輩在民協是有機會上位。就是次黨內初選，莫嘉嫻表示不存在深水埗和九龍城之爭，表示民協的強項是深水埗，目標是下屆區議會必須過半議席。
時間回到今年年初時，正值民協換屆，譚國僑和總監許錦成找她詳談，希望她能繼任黨主席。她不諱言考慮了很久，因自己加入民協剛好是二十年，但一直沒想過要做主席。但莫嘉嫻表示考慮到，民協好像一直只堅守地區，如果在未來沒有太大改變，很可能會「降格」地區壓力團體。她強調民協9月將面對歷來最嚴峻的挑戰。
莫嘉嫻近來積極約見其他泛民政黨，推動雷動計劃。「如果議席過半，仲洗乜拉布同掟磚頭？議會過半其實不是夢。」她認為在比例代表制下，反對派的得票多但議席少。「民協和整個泛民，都是時候改變了。」
記者：麥馬高