（獨媒特約報導）中大「檢討大學校董會規模及成員組織專責小組」今日（4月21日）舉行首次學生諮詢會，就校董會改組方案收集同學意見，約50名同學出席，但被質疑為「梁粉」空降的新任校董會主席梁乃鵬沒有出席。學生普遍就校外人士及特首委任之校董人數比例大幅提高提出質疑。小組主席殷巧兒憂慮，若接納同學要求廢除校監委任制度，可能令方案難以於立法會內通過。教務會學生成員（社會科學院）孔浩名對校董會自我審查表示極度遺憾。
諮詢會開始前，校園媒體一度被阻止於場內進行直播，殷巧兒亦多番要求不要將諮詢會內容對外公開。中大學生會會長周竪峰表示不可接受干預校園媒體採訪自由，並指學生會仍需就是否接受方案作進一步討論，暫未有共識。
是次諮詢會只有兩小時，殷巧兒花約一半時間介紹改組方案。中大校董會於2009年通過改組方案，建議由現時56人減至25人，以提高管治效率，並新增學生校董一席，惟對其職權諸多限制，包括將設「保留事項」，學生校董可能無法閱讀部分文件及參與部分討論。
改組大幅提高校外人士比例
改組後校外人士比例大幅提高，前中大學生會會長王澄烽於諮詢環節質疑，為何校外人士比校內人士高逾一倍（現時校內外人士比例為1：1），有同學亦指其他院校委任的校外人士都不熟悉高等教育議題及該校園事務。殷巧兒回應，現時委任的校外人士中很多都有參與書院事務，對中大校情有一定掌握。
張宇人自稱「垃圾議員」 不了解議案程序
學生亦十分關注校監委任人士的比例提高至20%，認為此舉會加強政權干預院校自主。有同學向在席的立法會議員、校董張宇人提問，指現時校監委任校董的權力與「廢除特首校監必然制」息息相關，詢問議案在立法會教育事務委員會中現處於什麼程序。張宇人表示不太清楚，又稱「我哋呢啲垃圾議員唔識架喇」，現場學生一度拍掌歡呼。他又補充指自己擔任立法會財委會主席時，「幫中大醫學院通過了一筆四十億的撥款」，自言對於中大有不少貢獻。
現任學生會會長周竪峰質疑減少校董會人數以提高效率之說，指現時只需十多人便可召開會議。殷巧兒指可以再作考慮，強調專責小組對此沒有立場。會後周竪峰再表示憂慮，指人數減少可能令政治勢力更容易作出「統戰」，操控校董會。
討論間，殷巧兒曾提及擔心如取消校董成員中「校監委任」的部分，或會影響方案於立法會通過到之機會。會後，教務會學生代表孔浩名對此表示極度遺憾，認為這正正突顯院校自主已被間接干預，院校成員會憂慮其方案遭特首拒絕而作出自我審查。他同時對新任校董會主席梁乃鵬並無出席如此重要重要的諮詢會感到失望。
強調「閉門會議」 要求勿外傳會議內容
縱觀全場諮詢會，主席殷巧兒不斷強調自己所說的都是個人意見（personal comment），希望同學不要亂把她的說話當成校董會或專責小組立場，又多次呼籲同學不要把諮詢大會的內容公開，避免是次「閉門會議」被校外人士評論。孔浩名於會後指，不了解為什麼主席要如此避忌，周竪峰亦指起初連校園電台直播也不允許，幾經周旋才爭取到場內直播。周對干預校園媒體採訪自由表示不可接受。
周竪峰表示，今屆學生會對於改組方案仍只有初步討論，未就是否支持達成共識，但若當中有不能接受之處，特別是若學生校董職權上沒有進步，將要再仔細討論是否接受此方案。另外，周表示將盡快向校董會提出書面要求，以成立專責小組檢討廢除校監必然制。