（獨媒特約報導）立法會28個傳統功能界別中，教育界的選民人數最多，2015年數字達88,517人。教育界議席自1985年設立起，一直由全港最大工會、會員人數逾8萬的教協代表出任，並高票當選。
教協歷年的立法會選舉代表，均由理事會推薦，今年9月的選舉亦已決定推薦現任議員、副會長葉建源競逐連任，現正諮詢會員意見。進步教師同盟於明日（4月23日）舉行的教協周年會員代表大會上，動議設立會內初選機制，但理事會發信呼籲會員反對。進師盟韓連山認為制度必須更公開透明，教協理事田方澤則指出動議粗疏，不應倉促通過。
教協首任會長司徒華於1985年至1991年任立法局教學界議員，之後張文光接任會長及教育界議員，在任超過20年。2012年教協原本派出會長馮偉華參選，但馮臨時因病退出，改由葉建源出選，最後以46,535票，擊敗獲15,170票的何漢權。
現任教育界立法會議員葉建源（資料圖片）
理事推薦 問卷諮詢會員 教協：行之有效
教協的立法會選舉代表是由理事會推薦，決定人選後，以不記名問卷方式諮詢會員意見。有關葉建源參選的諮詢程序，已於4月11日展開。
明日教協舉行周年會員代表大會，進師盟成員吳美蘭、孔令暉、施安娜及戚本盛提交動議，要求修改會章增設初選制度，公開讓會員參選，參選人須獲最少50個會員提名，然後經全體會員投票，勝出者可代表教協參選立法會；如只有一人有意參選，亦需進行「信任投票」，獲一半或以上票數才可出選。
教協理事會於4月11日發信，澄清動議並非由理事會提出，呼籲會員否決。理事會指過去多屆選舉該會代表均高票當選，可見程序行之有效。理事會指出進師盟動議並不可行，包括動用大量選舉經費、參選人的條件不明、提名機制糢糊、修改會章可能影響其他條文。
進步教師同盟韓連山
韓連山轟不民主 田方澤指動議粗疏
外界盛傳韓連山有意參選，他斷然否認，澄清動議與選舉意向無關。韓批評推薦程序由理事會壟斷，沒有真正諮詢會員，不符合民主原則，「你已經推薦了一個人，然後再問選民是否支持，根本選民冇得選擇！」韓承認動議獲動過的機會微，會員比較「聽話」，不傾向改動現狀，會員代表大會亦只是橡皮圖章，過去理事會提出的動議全都會獲通過，其他人提出的都被否決，但進師盟仍希望透過今次動議，引起會員關注，「慢慢將真正民主理念植入民心」。
教協理事、組織部主任田方澤則認為，進師盟的動議過於粗疏，有很多技術問題尚未解決。田指出，估計初選需要30多萬，但教育界選舉開支上限僅58萬，「搞初選都冇咗一半」。田又指如果勝選的人非理事或監事，將不能參與理事會，「理事會如何監督這位代表，可以配合教協方針、教育界想法？」動議中初選投票不讓同屬教育界選民的榮譽會員參與、未有提及一旦重現上屆情況候選人臨時退出可如何處理、讓建制派有機可乘等，多項細節也令田不解。
田方澤指縱觀香港、台灣政黨，都沒有使用單一會員普選機制，「例如民主黨，也是經支部投票、公眾民調、會員大會通過，做法都是希望代表能配合組織發展。」田認為可以進一步研究初選機制，但貿然推行有風險，他亦不認為間選制度存在大問題，「理事會都係所有會員投票通過，我們應該負上組織發展、監督議會代表的責任。」
教協理事、組織部主任田方澤
教協／怯？
對教協保守、「冇用」、「大佬玩晒」的批評，已是耳熟能詳。
韓連山指外界諷刺教協是「教怯」，認為它維護教師權益、抗衡政府的力度不足，「在過去十幾年，完全睇到教協已經由一個比較有意志、勇氣去反抗的工會，變成一個維穩、維常的組織」。韓指教協安於現狀，沒有賦權教師，「停留在發聲明、開記招、小罵大幫忙的角色」，在反國教、校園驗毒、TSA等議題，都是「出面起晒哄先肯做嘢」，反應遲鈍。韓指近年社會氣氛轉變，「和理非已經站不住腳」，受本土、勇武、港獨等思潮衝擊，「如果你繼續食老本、固步自封，一定被淘汰」。他承認教師群體較保守，但強調教協應擔任領導。
剛當選連任理事的「80後」田方澤，兩年前也是出於對教協「做唔到嘢」的質疑、「入嚟睇下你做到乜」，而首度加入理事會，成為該屆最年輕理事。到了今日，田表示明白到教協工作的困難之處。「有人覺得教協唔激、好廢，但同時有人在罵教協好激！」田指確實有不少會員不滿教協經常「搞政治」，「老師本身是很保守的群體，作為一個行業工會，唯有站在一個比較中間的位置。」他稱做組織必須以聚集群眾為先，「如果你行得前，個結果係群眾離棄你，咁係咪要行呢？」，「大原則是專業、民主，我們會企硬，但行動的策略就會中間一點。」
田指經常警惕自己是否「屁股決定腦袋」，但認為並沒有放棄原則，「換個說法，應該係睇嘢角度、接觸的資訊不同」。他又指教協作為「反對派」，不容易爭取成績，「政府唔會鬆俾你」，教師工作繁忙難以動員、教育問題眾多理事應接不暇，也增加工作困難。
教協就TSA議題舉行記者會。（資料圖片）
監事選舉進師盟大敗
本月初舉行的監事選舉中，進師盟大敗，19人參選最後只得韓連山勝出，這個結果普遍被解讀為教師群體保守的印證。
韓連山承認今次選舉工程有不足之處，但批評對手張文光「出茅招」，在選票上其「薪火相傳」團隊成員的名字旁標記「A」字，引導選民投票，令部份不見經傳的候選人也當選。韓連山又指，教協理事會壟斷通訊渠道，進師盟只能在網上平台發佈文章，不能「入屋」，「好多老師連進步教師同盟是甚麼都唔知」。
田方澤則認為，關鍵在於團隊的名單組合、知名度、工作成績。他又不認同打壓之說，指每名參選人可寄一張宣傳單張到學校，但進師盟19人只寄1張，不能指「薪火相傳」寄較多單張是過多宣傳。田指歡迎不同路線團體各自修行，但不滿進師盟平日獨立運作，同時又參加教協選舉。
韓連山去年代表進師盟出席反政改集會。（資料圖片）
記者：劉軒
攝影：王霆禹