街工指「$」符號改自房署標誌，諷刺房署漠視基層生活。
（獨媒特約報導）房委會指調查發現公屋租戶的收入明顯上升，因此宣佈9月起全港70萬公屋戶加租一成，且不提供免租優惠，平均每戶須多付170元。
街坊工友服務處昨天（6月30日）公佈調查，發現逾8成受訪公屋租戶入不敷支，逾半表示租金佔收入超過1成。街工要求房委會凍結公屋租金，並檢討可加可減機制。
逾半受訪者 租金佔收入超過1成
調查在本年5月至6月中旬舉行，訪問了約350個公屋租戶，結果顯示約75%受訪家庭有在職人士，但大部分是1名在職人士需要供養其他2至3名家人。約3分1受訪者家庭月入有10,000至15,000元，但有5分3受訪家庭的人均收入是在3,000元以下。
房署報告中指公屋租金只佔住戶收入9%，但街工調查中，超過一半受訪家庭表示租金佔收入超過10%。受訪家庭認為租金是僅次於伙食的開支負擔，而且有8成人表示入不敷支，他們僅能節衣縮食以應付日常開支，遑論儲蓄。
有5成以上的受訪家庭認為，公屋再次加租不合理。房署現時設有租金援助計劃，但有一半受訪者表示對計劃亳不知情，而另一半得知計劃的受訪者中，只有不足2成人成功申請。他們大多表示申請過程繁複，限制非常多，例如援助基金不能申請超過3年，否則會被迫調遷。
租金有加無減 加幅超越港鐵
葵青區議員黃潤達指，公屋租金雖設有可加可減機制，但房署連續3次達到加租上限，2008年至今租金升幅已達39.3%，比「年年加價」的港鐵加幅約25%更高。黃潤達指房署應檢討機制，及暫時凍結加租方案。
黃潤達指現時的確有公屋富戶，但大多數租戶都屬基層市民，不能「一刀切」加租。黃又認為租金佔家庭整體開支1成屬合理，無論是公屋或私人物業租戶，包括劏房等，都應該限制在約1成。
黃潤達又建議放寬申請租金援助的資格，應該以家庭的收入狀況作為批准的準則。房署指這兩年間公屋戶的工資升幅有16.11%，黃參考統計處資料發現，在督導級、經理級下的工資升幅只有3%至8%，認為房署的資料十分「離地」，懷疑調查沒有剔除低收入家庭。黃又指，即使住戶收入有所上升，但遠遠追不上通脹的升幅，而且房署擁有超過24億資產及儲備，沒有財政壓力需要加租。他指不久後將會召開居民大會，讓更多街坊分享他們對公屋加租的意見。
平叔
生活艱難 租戶經濟壓力大
77歲的平叔自90年代起居住在葵涌邨，他現時已退休，與月入約萬元的兒子同住。平叔指現時生活越來越艱難，「連食碟頭飯都要50蚊！」他說兒子每天前往工作的車費要30多元，連同出外吃飯，每天支出都已經要過百元。他指子女都未必能養活自己，何況要供養老人家，如果沒有公屋不知道如何過日子。對於房署現時要加租，他覺得政策沒有考慮基層的生活，加租對他來說是一種懲罰。
Timmy
新移民婦女Timmy來港20多年，一直有工作，但最近因為身體問題，醫生勸告她停止工作，現時一家三口只靠父親一人工作，女兒準備入讀大學，令她更加擔心家庭的經濟狀況。她說，內地60歲以上的長者可以免費乘坐交通工具，而且有退休金，但現時香港車費年年加，這是她以前從沒有預想過的。
Timmy分享說，即使女兒生日也不敢帶她到餐廳吃飯，因為實在負擔不起高昂的生活費，甚至要靠借錢生活。她指自己符合資格申請綜援，但丈夫堅決拒絕，希望將機會留給更有需要的人。她埋怨政府一直對新移民不理不睬，非但沒有伸出援手，甚至不斷放任加租、加價，令他們生活更加艱難。
曾女士與女兒
曾女士帶同5歲女兒一同出席發佈會，她指先前政府推出公屋租戶免差餉，對她一家人幫助很大，但現時房署加租令她覺得「有減等於無減」，甚至要繳付更多租金。她對現時生活感到十分無能為力，一家五口只有丈夫一人工作，除了要照顧長者，還要為女兒的學費、書簿費等作打算，開支只會越來越多。她指得知房署要加租的消息後，壓力大到失眠，本來想與丈夫再多生一個孩子，但艱難的經濟狀況令她打消了念頭。
記者：朱嘉浩