（攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）青年新政今年不參與民陣七一遊行，但於沿途擺設街站，引起爭議。青政發言人黃俊傑批評民陣主題「決戰689」退步，又指遊行屬於香港人，理念可各自表述。
與青政組成選舉聯盟的傘後組織亦有擺設街站，其中東九龍社區關注組及天水圍民生關注平台皆表示，不認同遊行主題，認為比爭取普選更低層次，而且忽視近年冒起的港獨議題。沙田社區網絡主席劉穎匡則指，不會放棄任何宣傳機會，出現於遊行不一定支持民陣立場。
青年新政發言人黃俊傑
青年新政：遊行主題退步
青年新政發言人黃俊傑表示，今年青政於七一提出的訴求是 「香港民族」 ，希望引起公眾關注2047香港前途問題。黃又指，民陣今年遊行主題 「決戰689」較為退步，屬體制內的訴求，故不認同民陣主題，另外申請不反對通知書擺設街站。
對於有批評指青年新政不認同遊行理念卻擺街站，黃俊傑強調遊行屬於香港人，參與遊行的市民政治上較有想法，認為七一的理想狀態是 「不同團體用不同方法表達訴求」 。他指出經過早前在電視上與民陣發言人岑子杰的討論，認為七一遊行理念可各自表述。
天水圍民生關注平台社區幹事王百羽、東九龍社區關注組陳澤滔
東九龍社區關注組：忽視港獨議題
東九龍社區關注組陳澤滔認為，爭取民主應由地區工作做起，「雨傘運動後真正政治覺醒的人都出晒來，但都係唔夠人」，所以從市民關心的地區事務出發。陳批評民主黨有做地區工作，但沒有深化民主理念。他舉例，東九龍關注組為了爭取狗公園而擺設街站，讓該區居民自行設計模型，令更多人明白民主理念。
對於民陣的遊行訴求，陳澤滔認為最低限度是爭取普選，而現時「決戰689」的理念比爭取普選更低層次，他又反問「係咪爭取唔到就不停推低自己底線？而家咁多後生仔支持獨立，但又唔提。」至於籌得款項的用途，陳表示只會用在組織營運，不會作選舉經費之用。
天水圍民生關注平台：沒有指向問題關鍵
於雨傘運動期間成立的天水圍民生關注平台社區幹事王百羽表示，同樣不認同民陣遊行主題，經過林榮基事件後，換走梁振英無助真正解決問題， 「可能只係田北俊同王維基上」 ，中共赤化侵略才是問題核心。王百羽又指，於七一遊行擺設街站最主要不為籌錢，而是令傳統支持民主的市民關心天水圍等社區的民生。
沙田社區網絡主席劉穎匡
沙田社區網絡：珍惜任何宣傳機會
傘後組織沙田社區網絡主席劉穎匡表示，今年首次於七一擺設街站，並與屯門、南區等社區網絡組織合作，在全港性議題上有統一的本土立場。劉指出組織以地區工作為首要，去年籌備區議會工作而沒有參與七一遊行，期望藉遊行令支持民主的市民認識沙田社區網絡。
至於本土組織現身七一遊行的爭議，劉穎匡表示自己本身沒有多考慮民陣主題，強調對新組織而言， 「任何機會宣傳理念都應該珍惜，出現係度唔一定要支持晒民陣立場。」
八十後浪召集人Kevin
八十後浪：有跟民陣協調
傘後組織「八十後浪」召集人Kevin稱，現時政制有問題，而政制內的人都有問題，｢其實大家都反對個制度」。他又相信，本土派跟傳統社運派的立場不會差太遠，「相信本土派唔會唔反對689，不過雙方在溝通上可做好啲。」
Kevin又表示，八十後浪有跟民陣協調，「參與者同單位有傾有講係應該」。問到籌得款項的用途，Kevin稱會用於日常開支，主要是行政及研究工作。
沙田區議員陳國強
陳國強：與民陣沒有任何關係
早前宣佈參選超級區議會的沙田區議員陳國強稱，擺街站與民陣沒有任何關係，亦不認同「決戰689」的理念，他認為要決戰的是共產黨，「689走又會有789」。陳續稱，今晚會到中聯辦集會，支持年青組織的行動。
陳國強表示，超級區議會是由民主黨引入的不正義選舉，對此十分反感，因此會繼續狙擊民主黨。陳國強預計不會籌到很多錢，亦未決定款項的用途。
記者：陳子雲、林曉慧