（獨媒特約報導）醫委會多年來被指處理醫療投訴程序過慢，對海外醫生來港執業亦有太多限制，政府今年2月提出《2016醫生註冊（修訂）條例草案》以改革醫委會，上周於立法會恢復二讀。草案受到建制派及部分泛民議員歡迎，但遭到醫學界大力反對，質疑新增委員增加特首委任的比例，又指草案通過後政府將大量輸入內地醫生。病人團體要求盡快通過修例，落實改革醫委會。
業界斥政府方案「假選舉」
政府提出的方案，將現時28名委員增加至32名，特首委任委員及業內選舉產生委員各由14人增至16人，維持比例1:1不變，而委任委員中的業外人士由4名增至8名。然而，新增的2席選舉產生委員，為香港醫學專科醫院代表，原本屬委任委員，現改由醫專內部選舉產生，然後由特首委任。此修訂遭到業界反對，質疑該形同小圈子選舉，使政府能進一步控制醫委會。
醫學界立法會議員梁家騮則提出「6＋6｣方案，在增加6名業外人士同時，增加6名直選產生的醫生代表，認為既可增加公眾參與度，選可保障業界自主權利。
杏林覺醒發言人黃任匡批評，醫專兩席改為選舉產生委員是「假選舉」，因政府建議由醫專20幾位董事代表選出，「比特首選舉更小圈子，玩數字遊戲、掩眼法欺騙港人」。他又稱，醫專是學術代表，在醫委會內有獨特職能，「唔應該搞嗰兩席」。
黃任匡又指，政府草案新增的4名業外委任委員，其中3名來自病人組織，但病人組織的定義空泛，「未必是為病人利益，可能是政府的棋子」，「例如何君堯或者李偲嫣病咗，搞個病人組織，特首話委任佢哋就委任。」
黃任匡：沒有歧視內地醫生
醫生團體一直指草案便利海外醫生以豁免考本地執業試的「有限度註冊」來港行醫，會破壞現時的醫生專業資格考試制度，為輸入內地醫生鋪路，影響醫療水平。
黃任匡澄清業界沒有歧視任何一地的醫生，現時很多醫院都有內地醫生，但他們通過執業試，跟香港醫學生同一水平，具有醫德，「真係要講歧視，係歧視水準唔夠、危害病人的醫生。」
黃任匡稱，業界堅持不能降低專業水準和門檻，來自內地的考生合格率偏低，僅得16%，而來自英美的考生則有50%，「降低門檻，得益係邊班人就顯而易見。」黃任匡再三強調沒有歧視內地醫生，只是大部分考試不合格的都是來自內地。
記者：林曉慧、羅倩晴