（獨媒特約報導）近40年歷史的布販集中地深水埗欽州街臨時小販市場（棚仔）面臨清拆，擬改建200個單位的單幢居屋，並將布販遷至通州街臨時街市，雙方至今未達共識。
自由黨主席、立法會紡織及製衣界議員鍾國斌及工聯會立法會議員陳婉嫻於昨日（7月11日）舉行記招，介紹中大建築系副教授鄭炳鴻的港版「東大門」方案，串連附近街道及遷移布販至通州街臨時街市。深水埗區議會主席張永森及副主席、民建聯的陳偉明亦有到場。「欽州街布販市場商販關注組」主席何應稱事前未知悉方案，亦指該方案與2個月前提出的民間方案類同。
港版「東大門」方案建議結合通州街臨時街市天橋底的空間，以及附近市建局的重建項目及唐樓，建設一個集文創市集、布料市場、社區設施及公園廣場於一身的開放式會堂，目標打造港版「東大門」（南韓時裝採購中心）。提出方案的鄭鴻達副教授指期望能由下而上推動政府政策，稱自己有十年連結社會各方面持分者的經驗，對方案有信心，認為可提升人流並打通通州街與海壇街一帶，從而帶旺該區。
鍾國斌則指，希望將深水埗、長沙灣一帶打造成香港的「東大門」。他指深水埗有製衣業亦有時裝業，成為「東大門」的條件早已齊備。他又指已聯絡商務及經濟發展局，局方亦同意將深水埗打造成香港時裝業的地標。鍾亦希望能透過引入時裝業的發展，為深水埗打造一個時尚，潮流的新形象，令該區不再是最貧窮的一區。
張永森則指，過去6個月深水埗區議會亦倡議類近方案。他指通州街橋底有7座，其中2座留給玉石市場，餘下的5座則發展時裝業。他稱處理「棚仔」問題時需說服政府不能簡單調遷，而是透過此契機打造布藝市場，他期望9月的區議會會議有進展。張永森又指，政府已同意先讓出其中3座遷移棚仔布販，另外2座則用作設計、針織、製衣等用途，讓中小學認識時裝行業。張永森稱現時政府正與學術機構及相關行業商討，如何配合使用2座街市。
圖：通州街臨時街市
張永森亦提到，通州街臨時街市將最多預留50個檔位供遷移「棚仔」布販，其中33位牌主的申請已獲批，17位仍在審核中，其餘檔口則會作公開招標。
通州街臨時街市外是露宿者的集中地，獨媒記者問及如何處理，張永森強調露宿者應由政府部門處理。他稱十分關心露宿者，惟該問題一直由民政處主導，並由社會機構協助處理。陳婉嫻則重申露宿者是政府的問題，而地區發展不能犧牲本身居住人士的利益。她稱曾多次與地區組織商討，或先興建宿舍安置露宿者，再發展天橋底的「東大門」。
棚仔布販：不知情
記者於記者會後訪問「欽州街布販市場商販關注組」主席何應，他稱鍾國斌及陳婉嫻在記者會事前完全沒有通知「棚仔」的布販，他認為該方案是想借用原本由設計師及布販自發的《棚仔民間方案》，但卻將棚仔的布販置諸局外。表明不支持，又批評深水埗區議會主席張永森「起尾注」，又質疑說到底政府並無誠意發展製衣及時裝業。
圖：何應
食環署在去年8月中，繞過區議會，單方面向「棚仔」宣佈收回布販市場作出其他發展。據深水埗區議會的資料顯示，規劃署早於2013年已在未有諮詢布販的意見下，強行修改棚仔的土地用途為住宅用地，並擬將土地交予房屋署興建單幢居屋，提供約200個居屋單位。布販曾在今年6月中再向政府提出的民間「311方案」，即要求3座通州街街市予布販，另外2座則用作發展布業及時裝業，惟尚待當局回應。
食環署早前提出的集體安置方案，擬將通州街臨時街市其中2座清空，提供逾100個舖位供布販繼續經營，分別有3種面積供布販選擇。面積最細僅2平方米，月租500元；由2個相連舖合併的「日字形」舖則月租1,000元；「田字形」舖面積為8平方米，月租2,000元；另有面積13平方米的大舖位，月租2,000元，實際租將金差餉物業估價署作最終評估。
由棚仔布販聯同義務規劃師組成的「深水埗布藝市集參與規劃平台」，在今年4月提出的《棚仔民間方案》，建議政府以5座通州街街市安置布販，並設立推廣香港時裝及設計的一條龍服務。其中第1至3座安置布販、第4座為時裝資源中心、第5座則為社區文化中心，連結本地賣布、時裝業及社區。
記者：陳偉堯