事主兄長歐先生及太太
（獨媒特約報導）去年5月，警方在調查沙田美林邨七旬老翁被殺案時，錯誤拘捕一名30歲智障及自閉症男子，扣留48小時並落案起訴誤殺罪。事主兄長向投訴警察課投訴，個案之後轉交監警會調查，昨日公佈結果，涉事9名警員被裁定共10項指控及旁支事項「證明屬實」，當中包括疏忽職守、濫用職權及行為不當，最嚴重可被革職。
事主兄長歐先生對調查結果表示滿意，認為事件終告一段落，但仍希望促進相關部門完善制度及政策，保障特殊需要人士。
張超雄促查犯錯原因
歐生表示可以理解警方「拉錯人」，但不能接受拘留期間警方沒有讓弟弟吃藥和看醫生。他指警方在落口供時提出引導性問題，又指警方已知弟弟有不在場證據，但在院舍提出證明前，仍要入屋蒐證，及一再拖延拘留時間。
工黨立法會議員張超雄指事件嚴重，警察「無理由咁樣屈一個人」，認為應成立獨立檢討機制，深入調查是次警員集體犯錯的原因，避免同樣事件再次發生。他強調檢討機制的獨立性，避免「自己人查自己人」。
立法會議員張超雄（左）
促檢討指引小組交代進度
現時警方處理精神上無行為能力人士的工作指引，包括「合適成人在場陪同錄取口供」及「不必要及過長拘留時間」等。去年誤捕事件後，警方成立專責小組檢討指引，然而至今沒有對外公佈。
張超雄表示兩星期前曾向保安局局長黎棟國查詢，但黎未能回覆小組工作進度、時間表及能否公開指引，張對此表示失望，促小組盡快交代細節，促進警民互信。張超雄又指小組「黑箱作業」，沒有包括家長持分者。
歐生曾向平機會投訴，然而平機會指只有當事人才可以投訴，建議歐生轉任弟弟的監護人，但歐生發現監護人的角色只限於管理醫療、住屋及金錢，未包括訴訟。近日平機會終接納歐生的申訴，將待警察投訴課呈交報告後展開調查。
平機會亦曾建議與警方「調停」，但歐生拒絕，認為未能有助大眾瞭解弱勢社群在事件中受到的不公。他盼望監警會及平機會合力，促使警方專責小組公開指引及推進培訓工作。
歐太亦表示，事主被捕時因法援署休息，未能獲得協助，被起訴後才獲得法律援助，她促請法援署及大律師公會檢討制度，提供即時協助。
投訴非為個人利益
歐生指院舍有為弟弟進行臨床心理評估，弟弟對拘捕事件「有印象」，亦有不喜歡警車的傾向，建議勿再向弟弟提及此事。事件擾攘一年，歐生表示家人更加謹慎接送弟弟進出院舍，父親亦提早退休，改變了家人生活模式。他再次強調投訴並非單為個人利益，亦非針對某一個事件或警察，而是希望大眾清楚了解弱勢社群在事件中所遭遇的不公義，而非認定「特殊人士就一定有罪」，或者警方釋放弟弟就等於「放一條生路比佢」。
記者：陳小芹