（獨媒特約報導）為了進一步讓促使政府正視同志權益，多個性小眾團體包括大專同志行動、大愛同盟等組成了「性小眾關注選舉事務聯盟」，進行問卷調查，讓選民了解今屆立法會候選人對訂立性傾向歧視條例、同性婚姻等議題的取態，昨日公佈結果。同日發表的中大研究亦顯示，同志平權再不是選舉禁忌，表態支持的候選人獲正面印象，相反反同的候選人未必能獲得保守群體支持。
「性小眾關注選舉事務聯盟」的調查，問及候選人對8項議題的立場，包括訂立性傾向及性別認同反歧視條例、禁止強制施行性傾向治療、同性婚姻、制訂民事結合制度、修訂《私營骨灰安置所條例》讓境外註冊同性伴侶可申領安葬伴侶骨灰、放寬規管跨性別人士轉換法定性別身份的要求、在公共設施設立無性別廁所、以及檢討雙性人孩童醫療程序。
25人全數支持 反同建制派拒覆
調查結果昨日發佈，回覆率只有近4成，當中有25位候選人表明完全支持聯盟提出的8項議題，所有參選名單均支持8項議題的政黨，則有工黨、社民連、人民力量、熱血公民、香港眾志、普羅政治學苑。
民建聯、自由黨和經民聯等建制派沒有回覆，聯盟對以反對同性婚姻作競選口號的候選人未作回應表示遺憾，質疑以上政黨只視反對同性婚姻為選舉工具，以換取宗教右派支持。
公民黨只表態支持性傾向歧視條例立法，拒絕對其他同志議題表態，聯盟表示失望。公民黨以書面回覆聯盟，指黨內對同性婚姻及民事結合的等問題持不同意見，未達成共識，又認為在性傾向歧視條例立法前處理同性婚姻，容易造成社會分化，故不表態。
聯盟批評，公民黨的立場一直曖昧，今次又以避免社會撕裂為由，拒絕表明立場，但在普選、土地發展等同樣爭議的議題上就願意表態，可謂雙重標準，令人憤怒。
指滾動民調不能作準
全數支持同志議題而獲選為「最同志友善候選人」的何秀蘭，表示自己過往在議題上與陳志全「有鑊打鑊咁去做」，但今屆選舉名單花多眼亂，而有能力為同志發聲的泛民候選人為數不多，故希望「拉得多一個就多一個」。
同獲殊榮的人民力量陳志全，則認為關注同志議題絕非「票房毒藥」，皆因「小眾議題即大眾議題，（同志）平權議題即人權議題」。他慨嘆過往議會內同志議題「雷聲大雨點小」，擔心日後就相關議題，有泛民議員會投棄權票，又或者與政黨立場不一，間接為同志平權增加阻力。
部分支持同志的候選人，在港大滾動民調中支持度落後，大愛同盟總幹事梁兆輝表示該民調樣本較小，不能作準，認為無需過份憂慮選情。陳志全又補充，暫時不會打告急牌。
中大研究：支持平權非選舉禁忌
同日發佈的中文大學性傾向與香港政治研究，調查了1,013名公眾及997名LGB人士對政治人物同志平權立場的態度，發現超過7成受訪公眾對支持同志平權的政治人物有正面印象，或認為對投票意欲沒有影響，超過9成受訪LGB人士對支持同志平權的政治人物有正面印象。
相反，對於反對同志平權的政治人物，52%受訪公眾有負面印象，只有14%表示有正面印象；即使是擁有宗教信仰、或支持建制派的受訪公眾，都分別有44%及35%表示對反同政治人物有負面印象。
中大性別研究課程助理教授、亞太研究所性別研究中心副主任孫耀東表示，「即使在擁有宗教信仰和支持建制派的公眾之中，反同的政治人物並沒有得到他們想像中的大量支持。」
立法會選舉地區直選其他參選名單見此。
記者：李正雯