（獨媒特約報導）出選立法會新界西直選的朱凱廸，近期連番就新界「官商鄉黑」勾結追擊建制派候選人，連番追問民建聯梁志祥包庇屏山鄉事委員會，迫令政府放棄發展棕土建17,000單位計劃，改向非原居民開刀。朱凱廸稱，他在協助「被發展」的村民期間兩度遭恐嚇。梁志祥則稱朱凱廸「公開發佈虛假或具誤導性的陳述」，向選舉事務處及廉署投訴。
【橫洲被發展】
〈村民：梁志祥扮唔識我地 質疑有心拖延〉
〈黃潤達：官商鄉黑勾結〉
2014年6月，本網綜合報導當局放棄在橫洲棕土興建17,000單位、居住5.2萬人計劃，改向綠化地帶開刀，單位總數減至4,000個，原因為迫於鄉事壓力。受影響的三條非原居民村（橫洲三村）居民，已陸續收到政府收回土地通知。
朱凱廸近日在選舉論壇上，連番追究時任元朗區議會主席梁志祥在事件上的責任。8月28日商台《政好星期天》論壇中，朱凱廸指梁志祥曾於2013年在《文匯報》透露， 房委會曾接觸元朗區議會，提出發展棕地興建17,000個單位的計劃，但後來因梁志祥包庇屏山鄉事委員會主席曾樹和的車場收入而反對計劃，結果令規劃更改成橫洲三村被迫遷，並僅興建4,000個公屋單位。梁志祥否認，指朱凱廸說法並無事實根據，又稱自己反對該公屋計劃是基於交通配套不足。
影片：由朱凱廸上載，在論址上追問梁志祥片段
朱凱廸於論壇結束後接受獨媒記者訪問時稱，今年他因協助橫洲三村村民，兩次收到暴力恐嚇，其中一次更指明「9月4號後就會郁你」。朱凱廸稱第一次是發生於今年初，他協助村民到元朗區議會抗議，但有人嘗試阻止村民行動，「講明如果我去，就會對我不利」。最後村民勸阻下朱凱廸並無參與行動，但村民其後指於現場觀察到現場有約20人形跡可疑。第二次則發生在5月，朱收到電話，對方聲言「如果你再搞橫洲村呢件事，9月4號之後就會有人郁你」。朱凱廸推測對方恐嚇於立法會選舉後才動手，是因為「唔想好似益左我咁」。
梁志祥則稱已向選舉事務處及廉政公署投訴，指控朱凱廸選舉抹黑。
影片來源：梁志祥面書專頁
翻查資料，梁志祥在2013年9月26日刊出的《文匯報》中稱：
元朗區議會主席梁志祥透露，房委會上月曾經和元朗區議會接觸，指項目預期在2023年落成，當局亦考慮擴充鄰近的元朗工業邨，提供就業機會。梁認為，研究發展的地皮雖然民居不多，但只得約20%是官地，擔心當局收地有困難。
及後梁志祥再於2014年分別在《星島日報》及《頭條日報》中稱，因政府收地價格不足，反對原先房署建議收回棕地發展計劃。
2014年年中，房屋署正式向元朗區議會提交文件，隻字未提已放棄的34公頃發展計劃，只表示將發展朗屏以北的綠化地帶。
政府在今年3月向立法會提交的文件，又一改口風，承認曾在2012年就元朗橫洲約33公頃用地，由房屋署與創新科技署合作，委聘顧問進行研究，稱房委會建議先發展南面用地即朗屏邨北的綠化地帶，北面擬作公屋及工業邨的發展則會逐步推行。
圖：研究範圍
圖：2014年6月提交元朗區議會的橫洲發展範圍
朱凱廸強調，梁志祥早於2013年已經得知橫洲發展計劃，並與鄉事派共同反對房屋署發展棕地建議。對梁志祥多次質疑他言論沒有事實根據，朱指當年文件已「收哂落櫃桶底，好似無人有責任咁。」朱凱廸形容，其後政府便在「好唔正常既狀況之下」 ，將17,000個公屋單位的計劃，縮減至4,000個單位，並加速迫遷橫洲綠化地帶數百名居民。
對於橫洲三村的命運，朱凱廸擔心「無得救，好似幾年前紫田村咁。」但他強調仍要「繼續去講，累積反對聲音」，因為涉及問題十分嚴重，在立法會選舉結束後仍會繼續跟進，「拉番17,000個公屋單位、拉番鄉事派、拉番曾樹和同梁志祥落水，唔好比佢地走甩」。朱凱廸指，事件愈多人關注，橫洲村村民愈有機會扭轉命運，強調「香港既發展應該要民主，對鄉郊保育有想法」。
圖：2010年，當局派出大批警察強行收回屯門紫田村土地建屋
立法會地區直選其他參選名單見此。
記者：王瀚樑