(獨媒特約報導)中大校方擬重新規劃本部校園,並建議擴充百佳超級市場空間,學生轟諮詢不足,文件扭曲學生意見。昨日(9月22日)早上趁師生中心管理委員會屬下的服務單位委員會召開會議前抗議,促重審有關擴展百佳的決定。
同學反對聲音被壓縮至一句
2015年初,中大校方決定把富爾敦樓及范克廉樓地庫重新規劃,並以「排隊時間過長」、「通道狹窄」、「貨品種類不足夠」等理由提倡擴展百佳超市。有學生提議以另類經濟模式來運用該空間,包括舉辦農墟、轉贈二手物品、成立學生合作社,讓同學體驗非盈利為本的經濟活動。半年間中大基層關注組及中大學生會幹事會先後發起多次聯署反對有關校方規劃,並進行問卷調查及訪問學生、教職員、校友等人收集各方意見。期內校方只進行一個只有四條問題的問卷調查,學生指該問卷內容空泛,參與人數僅有700人,相比起學生團體所收集的1800聯署及2000多份的問卷調查不能相比。
然在9月1日審議是否擴建百佳的師生中心委員會會議中,校方提供的討論文件附件九,只稱「普遍同學不反對擴大百佳超市的範圍」,並將學生團體收集到的反對聲音壓縮成一句:
「校方分別於4-7月期間跟學生代表會面,並按過去不同會議/諮詢所收集之意見多次就地庫空間之發展規劃作出更改,當中包括:素食餐廳;學生合作社;擴充之學生活動空間;和擴充之超市。唯學生代表對計劃不表認同,又提出需重置素食餐廳之位置等。」
校方:已聆聽學生意願 待師委會商議是否重啟會議
學生今早在服務單位管理委員會召開會議前請願,委員會主席陳浩然教授回應指,有關意見在會議上已有學生提出,僅稱會去信予師生中心委員會吳基培教授,由委員會決定是否重啟會議。
中大基層關注組成員謝同學指,希望校方承認該文件有錯漏,以及一直以來對於擴展超市的諾詢不足,促校方重新考慮擴建一案。他指校方在多個場合轉移話題、顧左右而言他,一再重覆校方觀點。謝指學生有誠意與校方討論空間用途,唯對方一直帶大家「遊船河」,雙方溝通上存在困難。
記者:何哲瑩