（獨媒特約報導）立法會行政管理委員會於星期二宣佈，因應11月2日青年新政梁頌恆、游蕙禎與其議員助理硬闖會議室，發生激烈衝突，禁止兩人共13名助理進入立法會大樓，更禁止所有議員的助理在大會、內務委員會及財務委員會進行期間進入一樓及二樓，即會議室樓層。
今屆行管會內有4名民主派議員，除當日缺席的民主黨黃碧雲，資訊科技界莫乃光、公民黨郭榮鏗及陳淑莊皆有參與是次會議。行管會主席梁君彥宣佈新措施時，稱獲行管會「一致通過」，令外界質疑民主派為何也支持決定。
莫乃光向獨媒解釋，「一致」的說法欠準確，並透露曾提出其他建議，惟未能改變行管會決定。郭榮鏗則相信此為短期措施，很快會放寬，「唔洗擔心」。發起聯署抗議的立法會議員助理關注組成員沈偉男表示，憂慮措施會成為常態，已約見梁君彥及立法會秘書長陳維安。
11月2日發生的衝突中，有數名保安受傷送院。
莫乃光：從沒有「一致」決定
莫乃光認為，即使有需要限制議員助理的活動範圍，都應至少容許每位議員有1至2位的議員助理可進入一、二樓。他透露，在席三位民主派有嘗試提出這樣的建議，但基於行管會內容必須保密，無法公開討論內容，也不能解釋行管會得出現時決定的過程。
莫乃光指，議員助理要協助文件傳送和其他各種工作，的確有自由出入一、二樓的需要。他又同意推行此安排前，行管會應先諮詢議員助理。莫乃光表示將有跟進行動，惟仍須進一步商討。
對於立法會主席梁君彥稱此為行管會之「一致」決定，莫乃光回應：「我最唔贊成講咩一唔一致！講到個個都舉腳贊成咁。」他解釋，行管會一向行共識制，只會從討論中盡量尋求共識，從不以投票表決，但不代表作出的決定獲委員「百份百支持」，去屆主席曾鈺成對外也只會稱行管「通過」或「同意」某決定，而不會用「一致」。
莫乃光指，行管會內建制派人數佔優，民主派無法推翻決定，所以共識制比較有利，可以爭取最大空間，否則所有決定可以投票硬過。「我哋有盡力表達唔同嘅意見，先會討論咁耐，唔係個會十分鐘就開完啦。」
郭榮鏗：只是暫時保安措施
公民黨郭榮鏗表示，若此作為控制人流的短期措施尚可接受，但認為長遠應容許議員助理自由出入一、二樓，「等保安有信心控制場面，我覺得就適合，完全係安全問題。」但他指自己支持繼續禁止梁、游的13位議員助理進入立法會大樓，認為其導致保安受傷的行為不應在立法會出現。
助理現時不能進入一、二樓，郭榮鏗稱他的日常工作「完全無問題」，因有電腦、手機多種方式與助理進行溝通，又認為可以經由保安代為傳送文件。
郭榮鏗相信此為短暫措施，長遠一定會回復正常，「未來一兩次大會見到回復安全，好快會再討論放寬，唔洗擔心。」
立法會議員經常在會議室門外的空間見記者，一般會有助理在旁拍攝及接待傳媒。（資料圖片）
議助：從不獲諮詢 憂措施常規化
立法會議員助理關注組早前收集了103名議員助理聯署，抗議行管會未經諮詢強推新措施，嚴重阻礙日常工作。聯署發起人沈偉男指，參考過往經驗，如非行管會主動取消，此類措施一般會成為常態，因此不能斷言是暫時。關注組已約見行管會主席梁君彥及立法會秘書長陳維安，期望下星期獲得回覆，否則會考慮作進一步行動。
沈偉男又指，過去也曾就立法會新實施的措施，與行管會及秘書處會面表達意見，但每次都是由議員助理提出，行管會及秘書處從來不會主動諮詢他們，沈偉男表示感到不被尊重。
記者：梁敏德、劉軒