（諮詢文件圖片）
（獨媒特約報導）面積達714公頃的洪水橋新發展區，第三階段諮詢於今年6月17日展開，立法會發展事務委員會昨日就討論發展綱圖，居於田心新村、石埗路尾村的非原居民批評諮詢徒具形式，並沒有詳細交代具體安置措施，要求政府盡快安排合理的原區安置。部分棕土作業如露天倉業經營者亦要求政府交代具體搬遷安置方案，亦提出保留原有190公頃棕地。政府官員回應指現時只是第三階段諮詢，下一階段才交代安置安排，而棕土作業安置問題會作分階段無縫銜接。
田心新村民生關注組鄭麗和
田心新村：諮詢無用 政府安置村民責無旁貸
田心新村民生關注組鄭麗和表示，由10年前環保城到現今洪水橋，田心新村居民不斷受發展及收地困擾，她批評新發展區由2011年諮詢到現在，政府都未能落實安置計劃，諮詢過程只是不斷重覆，「唔出席又唔得，出席又毫無意義」。
她認為政府在安置居民方面是責無旁貸，她批評政府摧毀家園，但用公屋入住條件審核安置資格是極不公平，要求政府盡快凍結村內人口，確認村民安置資格，無條件地將將原區村民安置到洪福村旁邊，承諾必須在居民原區安置完成或得到合理賠償才可收地。
石埗路尾村關注組馮雄邦
石埗路尾村：應特事特辦 撤公屋審查
石埗路尾村關注組馮雄邦則指出，大部分村民都是低收入人士，包括綜援家庭、南亞裔人士、新移民等，多年住在寮屋，大部分以務農維生，但現時安置關卡重重，例如苛刻的入息審查、需要有1984至1985年的人口登記等，令居民失去上公屋資格，「冇公屋資格，賠償又少，政府你要居民瞓街？」他認為政府應「特事特辦」，撤回各種關卡，令村民得到合理安置。
新界露天倉經營者協會主席鄧坤盛
露天倉業要求保留
新界露天倉經營者協會主席鄧坤盛指出，政府三次諮詢都沒有處理於棕地露天儲物行業，一直只是強調發展高增值物流業。他指出現時紮根於廈村、流浮山的露天儲物用地合共190公頃，「但政府將來只提供62公頃用地足夠嗎？」他指當中大部分土地發展成為多層式工業大廈，但露天倉業因有貨櫃及重型機械，大部分不能遷移到工廈，而且至今業界並不知道政府的安置方案及時間表。他要求政府考慮保留現時在190公頃露天儲物行業的營運用地，確保這些低下階層工作人士能「保住飯碗」。
政府：凍結人口調查需按程序進行 下階段再詳細交代
發展局副局長馬紹祥回應村民安置問題，指現時只是第三階段諮詢，安撫村民不必擔憂，凍結人口調查方案會按照程序進行，下一階段再作詳細交代。
土木工程拓展署新界西拓展處處長廖振新指出，在多層工廈未建好之前，政府會積極尋找臨時用地安置地一批棕地作業，會分階段作無縫銜接；而在短期之內，政府亦作可行性研究，準備作棕地作業調查。至於大型機械物料安置問題，廖振新指正在研究多層工廈是否有空間容納大型機械物料，但研究需時，結果將於10多個月後公佈。
記者：麥梓健