勞福局副局長蕭偉強
（獨媒特約報導）立法會退休保障事宜小組委員會今日舉行公聽會，超過140人出席發言，但勞工及福利局局長張建宗缺席。出席團體代表多次追問局長去向，勞福局副局長蕭偉強澄清，張建忠十分樂意出席任何諮詢會，只是今日有其他公務在身，他會將意見如實交代。
蕭偉強並未有正面回應今日蘋果日報所報導的14萬審查方案，只稱留待1月18日發表的施政報告，會有更全面具體的回應。
蕭偉強在會上多次強調肯定長者的貢獻，會以「安享晚年」為共同努力的目標，並承認現時強積金的功能並不足以應付退休，正想辦法在勞工權益及僱主承能力取得平衡，重申局方有誠意面對實施全民退休保障的困難。
王佐基
王佐基發言指，普遍香港長者都在掙扎求存，現時津貼金額只足以生存，卻不足以生活。他認為香港的安老措施不足，長者生活欠缺尊嚴，安老還不如安樂死。
香港眾志代表陳珏軒表示，全民退保不應是福利，而是人民的權利，維護人的自主及尊嚴。陳批評政府帶頭剝奪人民應得權利，「每月只有千幾蚊用，生活、自主、尊嚴何在？」他認為政府實施民生措施責無旁貸，向大財團抽稅，撥款啟動基金，根本是應有之義。
容子慧亦直斥政府態度守舊冷漠，輸打嬴要，多次「篤數」推倒民意及學者分析，「計唔掂條數最大問題唔係冇錢用，係冇良心」。她又指政府寧願動用幾百億在大型基建上，都不投放於全民退保，「將工程建在老人的骨頭上」。
零售、商業及成衣業總工會會長陳艷梅表示，認識很多只有低微人工的工友，經強積金對沖後，連最後的退休防線都失守，「有強積金，冇退保，真係世紀大騙局」。她批評政府設立審查制度是侮辱長者，更質問出席的官員代表﹕「我想問副局長，你給家用時，會否問屋企人有幾多資產？是否有14萬資產就不給？」
另看：
〈【退保公聽會】政府擬推14萬資產審查方案 團體批與民為敵〉
記者：周頌謙