（左起）社福界選委賀卓軒、簡浩名、張志權
（獨媒特約報導）「梁振英2.0」、「lesser evil」，成為了3月行政長官選舉的關鍵詞。隨著提名期逼近，320多名民主派選委該如何運用手中一票，仍然爭議不斷。社福界團隊「社福同行」有13名成員當選選委，他們直言是次選舉被恐懼主導，欠缺實則政綱討論，甚至糢糊了民主原則。
曾俊華就不是「2.0」？
經歷過梁振英5年管治，香港人都累了。很多人認為刻下最大目標，就是要阻止被視為延續梁振英路線的林鄭月娥上台，這份美好願望反映在曾俊華的高民望之上。
不少民主派選委也蠢蠢欲動，專業議政召集人郭榮鏗今日表示，「民主300+」有較大機會提名曾俊華及胡國興，更有傳港大法律系副教授戴耀廷發起的「民間全民投票」會成為民主派票投曾俊華的「下台階」。
社福同行選委賀卓軒坦言，不完全認同「lesser evil」路線，「我們明白梁振英帶來很多恐懼，但我不能確定為何曾俊華不會是『梁振英2.0』，除了他的公關做得好啲之外。」另一名選委簡浩名指出，不論是曾俊華或林鄭月娥，最終都只會聽中央行事，例如至今他們都未有提出如何走出「人大831框架」，逃避敏感問題。
作為社工，對於林鄭月娥當年任社會福利署署長，推行一筆過撥款、削減綜緩，「牙齒印」當然較深，但賀卓軒認為，曾俊華代表本地商界勢力，即使換成他上任，基層受壓迫剝削的狀況都不會得到改善。
「很多人說想為香港爭取5年休養生息的時間，但我自己的看法是，香港不論在政策、基層生活狀況的角度，都有很多事情要急起直追。我們其實不是要『休養生息』，很多事情是『急需改進』！」賀卓軒舉例，在政制方面，香港需要新的民主路線圖，貧富懸殊、劏房等民生問題亦仍待解決，「其實要加多幾倍、十倍努力，改進香港人的生活。」簡浩名更認為，「休養生息」的願望可能會給予中央錯誤訊息，以為港人願意為了「冇咁差」，而放棄某些原則。
未有政綱 如盲婚啞嫁
現時曾俊華及林鄭月娥都未公佈實質政綱，簡浩名指人們純粹被恐懼主導決定，有如「盲婚啞嫁」，「嗰個人都未話『我愛你』，你就話『我願意嫁俾你』！」賀卓軒認為必須根據政綱討論，才可走出由恐懼帶領的民粹，「你都唔知佢之後會做乜，淨係佢而家親唔親民；經過梁振英一役，都知道親民啲嘢，全部可以一當選後反轉豬肚，唔同晒。」
對於民主派應否派人參選，賀卓軒認為選舉應有更多競爭，而真正的競爭不應只有建制派，不同立場的人參選有助拉闊討論，對於推動民生政策有正面影響。他指例如目前沒有參選人支持無資產審查的退休保障，「例如長毛參選，可以拉闊所有參選人對全民退保的討論。」
社福同行舉行街坊討論會，讓基層也可參與選委的決定。
將選委權力交還民間
社福同行自參選以來，一直強調服務使用者的參與，社福界不只是社工。因此他們重申，雖然13名選委對於選舉有個人意見，但最終的提名及投票決定，包括是否跟隨他們認為有問題的民間公投結果，仍須留待2月11及12日舉行的3場大型集思會討論，「選委的個人意志，不可以凌駕於普羅大眾」。
社福同行於1月初開始，舉行多場討論會，與街坊共議選舉形勢及策略。張志權是兩名當選選委的街坊之一，他由街坊會推舉參選，感到近年街坊政治敏感度已大大提高。簡浩名亦指，「坊間智慧可能高過啲高官」，相信會作出正確選擇。
60名社福界選委將陸續與各參選人會面，並公開讓市民參與。簡浩名希望參選人面對群眾，不要只向選委拉票。賀卓軒指，過去幾場關於安老服務、退保的論壇，「永遠是街坊到齊，候選人張椅是空的」。他亦期望其他界別的選委擴闊接觸面，不只向小圈子選民交代，更要讓不分界別的普羅市民參與討論。
記者：劉軒、梁敏德