（新聞片段）
（獨媒特約報導）7名警員於2014年10月15日在金鐘龍匯道暗角毆打曾健超，案件去年11月在區域法院開審，法官今日裁定7名被告襲擊致造成他人身體傷害罪名成立，其中陳少丹同時被判普通襲擊罪成，但有意圖而導致身體受嚴重傷害罪名則不成立。7人須即時還押，法庭現時休庭一小時，讓被告與律師會見索取指示，暫時未知道被告會否上訴。
7名被告為組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成、觀塘反黑組高級督察劉卓毅、觀塘反黑組偵緝警長白榮斌、觀塘反黑組警員劉興沛、東九龍總區偵緝警員陳少丹、九龍城偵緝警員關嘉豪及觀塘反黑組偵緝警員黃偉豪。
法官杜大衛裁決，曾健超的傷勢並不構成嚴重傷害，但信納構成實質身體傷害（actual bodily harm），並指據案例，若涉及脆弱及受傷害的人被打，才會考慮是否「嚴重傷害」。法官考慮曾健超的傷勢，以及他六尺高、健全而健康的狀況，認為不構成嚴重傷害。法官亦裁定，雖然有部份傷痕為被制服時所致，大部份臉上的傷痕、頸的左邊、左肩膀等都是在變電站毆打而成。
判詞指，涉事影片相關而且非常真實，準確反映當日的事宜。法庭亦接納曾健超證供可信，控罪事實均準確。
法官又在判詞明言，警員的職責是維持和平，若旁觀同事毆打別人而不介入，也是對襲撃的鼓勵。法官繼而指出，黃祖成及劉卓毅雖沒有參與毆打，但既為小隊領袖，亦旁觀事件，裁決兩人有參與毆打之中。法庭亦裁定白榮斌有用警棍毆打曾健超，使他身體有圓型傷痕，影片中沒有顯示其他被告帶有警棍。
案年歷時逾兩年
控罪指，7名被告於2014年10月15日在金鐘龍匯道毆打曾健超。控方另控告陳少丹在中區警署接見室毆打曾健超。所有被告均否認控罪，法官於2016年11月8日裁定表面證供成立，被告均不出庭作供。
審訊期間，被告代表大律師提出被打之人非曾健超、曾健超傷痕來自曾掙扎等論點，又提出影片曾經剪攝。
曾健超亦被控一項襲擊在正當執行職務的警務人員罪，及4項阻撓在正當執行職務的警務人員罪。裁判官羅德泉於2016年5月27日宣判他一項襲警及兩項阻差辦公被罪成，即時入獄5星期，曾健超獲准他保釋等候上訴。
記者：Kristine Chan