（獨媒特約報導）立法會工務小組上週六（5月6日）討論319億啟德體育園撥款，園區內的5萬人主場館的需求是另一爭議。社民連梁國雄稱「誓死反對」，批評是「好大喜功」，無實際需求。他以西班牙巴塞隆拿球會為例子，指其主場魯營球場無須任何人資助，「最少都坐7萬人」，條款規定啟德5萬人主場館要舉行10場比賽，梁國雄質疑「搵唔搵到10場都成問題」、「依家四萬人既球場（香港大球場）無人用」、「本地波有一千人入場都執到啦。」
啟德體育園的建議主要設施包括一個設有50,000個座位的主場館，配備隔音功能的可開合上蓋和靈活草坪系統，2016年9月預算價格為88億，預期主場館將有30個活動日，其中10日須舉行足球賽事。
有議員在會上質疑主場館未來的使用率，民建聯劉國勳指目前香港大球場「擺多過用」，民政事務局常任秘書長馮程淑儀則稱大球場是天然草地，每踢一場賽事後須養草14日，球場不設上蓋亦令很多活戶在晚上無法舉行。體育專員楊德強則稱曾問體育界和演藝界，認為主場館座位在5至6萬之間屬適合。香港眾志羅冠聰則質疑主場館日後收費由營辦商自訂，收費過貴或令活動主辦者卻步；人民力量陳志全則稱不能想像主場館日後一張門票的價格，馮程淑儀則回應稱會參考大球場目前安排，即一筆固定場租再加15至20%分帳。
局方多次在會上指因為香港無合適場館，故不少音樂會等改到亞洲其他地區如內地、澳門及新加坡舉行。陳志全要求局方交代未能舉行的音樂會數字，但馮程淑儀稱無正式申請數字，僅表示「每年都有好幾個需要3萬人的場地。」
梁國雄則表明「誓死反對」5萬人主場館，指「贊成既議員都係亂嚟」，指外國均是由體育會養場館。他以西班牙球會巴塞隆拿為例，其主場魯營球場「不需要任何人援助，場場都9萬人，最少都7萬。」 當局建議主場館每年舉行10場足球賽，梁國雄批評「係咪有病呀？搵唔搵到10場都成問題。」他又批評馮程淑儀稱生意遭外地搶走的說法，「澳門5萬人場館係邊度，你呃我呀？」稱澳門是賭場文化兼辦娛樂事業，「國際巨星去咗日本先啦，香港人地當執架咋。」批評當局「全部係似是疑非既論調」，認為興建主場館的理由不充份。
梁國雄及後提出休會，指園區在商業上不可行，興建是特區政府「好大喜功」。他指目前所有體育盛事也是由政府補貼，又重申不反對興建園區其他設施，「你唔做5萬人球場我即刻俾錢你。」他又指音樂會亦不會選址主場館舉行，「你問下樂迷，唔俾食煙唔俾飲酒邊個去？」又指目前香港大球場「無人踢波」，本地球賽「超過一千都執到」，形容主場館浪費金錢。
本網早前曾統計大球場在2012年9月至2016年8月期間，每年平均舉辦14.25日足球賽事，本地賽事日平均入場人次為2,310人，入座率為5.78%，而表演賽事日平均入場人次為14,726人，入座率為36.81%。