（獨媒特約報導）大埔劍橋護老院2015年被爆虐老風波，院友被集體「剝光豬」在天台排隊沖涼，引起社會嘩然。劍橋護老院不獲社署續牌，去年中原址轉手「森林護老院」，獲社署批出牌照，但有傳背後經營者相同。
事發至今已兩年，立法會議員張超雄、邵家臻聯同多個團體昨日（5月26日）回到現場，指出院舍狀況仍然惡劣，建議政府設立跨專業支援服務隊，協助監管安老院醫療質素。
民間巡查揭質素低下 社署監察無效
張超雄指，劍橋事件發生兩年後，社會上仍見護老院虐老問題，認為原因出自津助院舍不足，而私營院舍又欠監察。他稱在過去兩年，與義工及學生巡查20至30間護老院，就院舍環境設施、院舍服務、職員、院友日常生活四方面評分，發現部分院舍質素依然低下，未能接受。他指社署雖稱有加強監控，將發牌組由80人增至120人，又聘用8名退休警探協助巡查，實際上無助改善。邵家臻認為社署除加強巡查，應重視提升院舍質素，包括職員能力、知識。
物理治療起動代表列明慧提到，現時《安老院條例》發牌門檻過低，例如最低人手要求嚴重偏低，亦不要求高度照顧的安老院僱用專職護士，專業人士如物理治療師、言語治療師、臨床心理學家等都不在要求範圍內，令長者未能得到適切的照顧，因此建議修例，加入人手比例等發牌準則。
藥劑師代表劉愷寧認為，安老院缺乏藥物方面的專業醫護人員，或令長者未能獲得適當的藥物治療，不能有效控制病情，進一步加重家屬醫療負擔。她又指巡查院舍過程中，發現藥物囤積過期，長期會引發藥物安全問題。
邵家臻提到社署署長已成立委員會討論《安老院條例》，成員包括立法會議員、政府代表、安老事務委員會委員等30人，將於6月15日開會，期望促社署於3年內修例。
邵家臻提出現時津助護老院不足，擔心監管私營院舍過嚴會進一步造成供應下降。張超雄表示認同，指家屬面對現時情況亦感無奈，既為院舍質素憂慮，又難以尋覓其他院舍。
2017年首季涉及護老院的虐老案共2宗，2016年共19宗，《安老院條例》則自1994年訂立至今從未修訂。
記者：鄧家琪