（獨媒特約報導）立法會財委會下午開會，將繼續審議沙中線工程追加撥款及優先審議造價高達319億元的啟德體育園撥款。民主派多名立法會議員在會前開記者會，批評政府再次抽調議程，將啟德體育園「打尖」硬推，多名議員斥當局做法十分離譜，要求押後審議。
啟德體育園由政府出資319億港元作興建費用，並會提供25年合約期予私人營辦商作營運，落標者更「享有」高達6,000萬港元的提案誘因。姚松炎表示，啟德體育園在工務小組審議時已極具爭議，政府竟更抽調至財委會會議程第二項。
姚松炎批張建宗出爾反爾
姚松炎透露，早前和政務司司長張建宗開會時，雙方就審批的項目有共識，張更稱會考慮先通過有關民生的議程，但卻出爾反爾。毛孟靜亦不滿政府打尖，批評當局每次都顛覆議會程序。她認為香港的大白象已太多，表示不反對興建體育園，但認為在財務安排上明顯是另一大白象：「10月返嚟再傾過會較好。」她一指出，啟德體育園的性質和南港島線和沙中線追加撥款不同，因為體育園不是興建中，還有時間認真審議。
朱凱廸則稱，日前和財委會主席陳健波面談時，同樣曾建議先審議和民生有關的議程，但不果。他指出，政府欲在立法會放暑假前強行通過興建中九龍幹線、東涌填海和啟德體育園，批評金額較小、但對社區很重要的議題被嚴重忽視。
譚文豪：先例一開，勢有圍標問題
對於落標者有6,000萬元的提案誘因，多名議員都質疑會是壞先例。公民黨譚文豪提到，民政事務局在民政事務委員會審議時從沒提及提案誘因，議員在工務小組時才知道。他重申，絕不接受提案誘因，指香港過往的大型基建從未使用提案誘因，憂慮先例一開後，會有圍標問題。「要俾多更多個2,000萬。」
啟德體育園一直被指問題多多，計劃會採用「設計、建造、營運」模式（DBO)，姚松炎強調，DBO模式會令投標商在興建前期已賺到盡，往後會無心經營。他又重申，在討論沙中線工程追加撥款工程時會認真問問題，但絕對不是拉布。朱凱廸亦認為，啟德體育園的營運權不應交給私人團體經營，而應以康文署模式經營。
人民力量陳志全則認為，民政事務局局長劉江華在事件中如同隱形，指建制派早前對項目都有意見，質疑政府已擺平建制派，所以便打尖硬推。「攬住啟德玩哂成個六及七月，真係匪夷所思。」民主黨黃碧雲稱，民主黨不但反對政府在財委會打尖，亦反對興建啟德體育園。她認為啟德體育園造價高達319億元，營運期長達25年，但政府卻沒有清楚解答監察和營運的問題。
在工務小組委員會審議啟德體育園時，建制派以18票贊成，力壓民主派的17票反對，令議案獲得通過。莫乃光當日因事缺席，他回應表示，對未能出席工務小組時十分遺憾，但認為有否投票都是無分別，指因為政府要創造對立的局面，抽調議程造成民主派議員「阻住哂」的局面。莫乃光又斥「梁振英玩野」，在剩餘兩週的任期都要令行政和立法關係造成惡化。
民主黨鄺俊宇斥政府做法十分粗暴，打尖是與民為敵，又指提案誘因如同公帑「打本俾人」做生意。他表示，收到不少基層體育組織和運動員反映，啟德體育園對他們未能受惠。「工廈打乒乓球都搞唔掂就搞啟德。」
記者：麥馬高