圖：李文龍（資料圖片）、楊雪盈
（獨媒特約報導）新民黨灣仔區議員李文龍去信區議會主席吳錦津，投訴區議員楊雪盈於社交網站 facebook 發文「誤導公眾」，行為違反會議守則及議員操守，要求公開澄清及道歉。楊雪盈在會上斥指控無中生有，區議員鄭其建更斥李文龍「浪費時間、上綱上線」，其他區議員則促以和為貴。
事緣去年楊雪盈在區議會提出，改建其競選政綱中提議的大坑蓮花宮花園為寵物公園，當時已遭鄰區（勵德邨、天后選區）、屬新民黨的李文龍力阻。區議會今年成立休憩用地設施及需求研究工作小組，就用地需求作整體研究，由李文龍擔任主席，5月的會議上通過在7月舉辦集思會。
楊雪盈及後在 facebook 上，鼓勵團體報名參加《社區動物友善空間》討論會。引來李文龍 cap 圖向區議會主席投訴，指該會議為「灣仔區整體公園設施的需要」集思會，只有獲邀團體才可出席，譴責楊雪盈作出不實陳述，鼓動公眾妨礙集思會進行，違反議員操守守則。
圖：李文龍在 facebook 上詳列投訴內容
在7月4日灣仔區議會會議的「其他事項」上，議會處理李文龍的投訴。李文龍斥事件「有個人同政治操守問題」，楊雪盈即質問「請李議員澄清有個人政治操守有問題，指邊個？」，但李文龍沒有直面回應，只重覆「有人利用虛假既區議會內容，又騎劫咗區議會會議，知係邊個啦」。
楊雪盈則回應指 facebook 專頁屬個人擁有，並不以區議會名義發出。她指小組在5月23日會議上，委員有共識邀請團體，並未確定主題名稱及集思會舉行的確實時間，而會後一直未有官方確認文件，她憂慮有興趣的團體未及安排時間出席，故公佈會議內容及時間，而正式的官方文件直至6月下旬才發放。她促李文龍「真係不滿咪直接同我講囉」、「可以面對面解釋清楚」。
李文龍在會上堅持指控，又多次要求主席吳錦津及民政事務專員陳天柱朗讀會議守則以及議員操守指引及作出詮釋，鄭其建反駁指「我相信 DO（民政事務專員）無權作出詮釋，要就交畀法庭作出詮釋」，他又斥「唔好浪費時間」，直指李文龍「上綱上線」。
圖：區議員鄭其健
區議員黃宏泰則詢問「違反議員操守由邊個決定？主席？區議員？定求其抽一個出黎決定？」，陳天柱解釋有關議案需先獲得不少於全體區議員四分之三（10人）簽署動議譴責；而當時會議上連同楊雪盈總共10人，黃宏泰笑稱「楊議員照計唔會簽動議譴責自己嘛」，建議雙方以和為貴。
多名區議員則試圖「打圓場」，區議會主席吳錦津則認為楊雪盈是「無心之失」。區議員李碧儀指自己都要多加留意，以免下次亦遭到投訴，稱今次事件純粹是誤解，雙方只是緊張各自議題。自由黨區議員林偉文指自己與楊雪盈均第一次進入區議會，對於引用資料操作可能不夠清楚。
圖：區議員林偉文
民建聯區議員鄭琴淵指自己亦需負上責任，因為她是第一個發現及提出疑問的人，她指「宜家解釋清楚就好」。最終投訴不了了之。
記者：羅詩琪