（獨媒特約報導）立法會財委會今日召開本立法年度最後一次會議，討論36億「教育新資源」撥款，當中包括資助合資格學生入讀自資院校學士課程。香港眾志秘書長黃之鋒是受惠於新政策的學生，但他認為不應受「派糖思維」左右教育政策的判斷。
黃之鋒文憑試畢業後入讀公開大學人文政治及公共行政學課程，每年學費大約5萬元。他指作為學生及用家，在抽空社會脈絡下，向學生提供3萬元資助，相信「人人都話好」，但不應讓這種「派糖思維」左右教育政策的判斷，亦不應將事情以個人「有冇錢收」來看待。
他指撥款通過與否不是最重要，關鍵是議會為何如常運作，以及政府和立法機關的互動。他指當議會失守，立法會淪為提款機，若繼續如此的態度，令人質疑是否沒有認真看待這個憲政危機。他對餘下在立法會的議員有「很大期望」。
對於新資助政策本質，他認為政策極之不公平。他質疑資助學士與自資學士的學費差距越來越大，為何只有入讀非八大課程的學生獲資助，至今政府仍然沒有合理解釋。他認為政策明顯傾斜自資院校，最理想是讓學生自行選擇課程，而不是規定學生選擇自資院校。
從整體教育政策而言，他質疑資助學位的配額、放寬貸款制度量已經「講咗好耐」，反問為何香港作為已發展城市，大學入學率是「全球最低」。他認為政府一直拒絕增加經常性開支，若政府繼續「以靜制動」，對年青一代而言是相當悲觀，例如考獲邊緣分數的學生，需要視乎出生率高低來決定入讀大學的機會。他又指政府每次與教育界及相關持份者見面後，便形容已經聽到教育界訴求，但永遠只有教師聲音，學生作為持份者卻排拒在外。
對於教育新資源的影響，他擔心今年考獲15至18分的考生會因新資助而放棄入讀副學士課程，選擇入讀獲資助的自資課程，最終導致被形容為「教育八萬五」的副學士傾斜問題更嚴重，對專上教育生態不健康。他又認為雖然副學士定位一直模糊不清，加上質素參差，但相信政府不會取消副學士，因為屆時造成的教師失業問題會更嚴重。
記者：林俊謙