（獨媒特約報導）政府將於下午3時半公佈高鐵一地兩檢方案，據悉方案提出以租賃形式，西九總站部份樓層設中國口岸區，口岸區、月台及高鐵車廂均實施內地法律，執法人員可佩槍，擁有全面刑事執法權。新民主同盟成員范國威及譚凱邦等人今日到政府總部前示威抗議，指方案不可取，並向政務司司長代表遞信。范國威認為現時方案破壞《基本法》，「今日租借西九總站，明天可租借其他地方。」譚凱邦亦批評政府將現時深圳灣的做法與高鐵相提並論是混淆視聽，高鐵實際效益亦成疑。
范國威批評一地兩檢方案等同「割地賣港」，出賣港人的高度自治權，明顯違反《基本法》第18及22條，指香港市民將不能擁有《基本法》所保障的言論、通訊自由等基本人權，「若將來香港市民在高鐵車廂內用電話上Facebook，是否需要翻牆及被追究刑事責任？」他擔心一旦涉及政治訊息會有觸發「尋釁滋事罪」的風險。
政府指一地兩檢方案可仿照「深圳灣口岸模式」，譚凱邦直斥「混淆視聽」，「根據《基本法》第18條，香港土地只可實施香港法例」，而西九總站屬於香港土地，不能與深圳灣口岸混為一談。同時譚凱邦又批評政府所指48分鐘去到廣州乃「語言藝術」，通往廣州南站的列車有數個中途站，9成都會停站，「一定不能48分鐘去到」；加上廣州南與廣州市中心有一定距離，等如大埔到紅磡的距離，故由紅磡坐直通車到天河站比高鐵更方便。
譚凱邦強調，前運輸及房屋局局長鄭汝樺2009年提及高鐵一地兩檢參考外國模式，只涉及預先核查旅客證件，不涉及執行刑事法例，但現今方案卻完全相反，大陸人員有全面刑事執法權。他指根據《基本法》第14條，駐港解放軍亦要遵守香港法律，但西九站執勤的內地人員完全不受香港法律約束，直指是對一國兩制的侮辱。
范國威提及2009年鄭汝樺提出，高鐵落成後在邊境增加通關設方便乘客是可行方案，但梁振英上任後卻突改口，稱除了一地兩檢沒有後備方案。他又認為在車上檢查旅客證件進行通關程序亦是可取的做法，不明白政府為什麼要採用一個破壞《基本法》、踐踏一國兩制的做法。
有記者問及人大會否藉高鐵修改《基本法》，范國威指若人大要修改《基本法》，需要立法會上進行討論，並得到大多數共識，但現時政府明顯打算繞過正規程序，以一地兩檢改變基本法內容。
范國威指高鐵的一地兩檢方案數年來政府一直拖延公布，現在是「醜婦終需見家翁」，高鐵造價千億，是名乎其實的「大白象工程」，現在「頭洗咗，就焗香港人接受」。新同盟將會落區向市民宣傳一地兩檢的禍害，又會在不同場合向政府反映意見。
記者：易澄、羅詩琪