（獨媒特約報導）佔旺清場刑事藐視法庭案今日完成結案陳詞，法官宣佈在曾蔭權涉貪案上訴開審前，即9月26日之前完成判詞及裁決，日期稍候公佈。案件中20名被告被控刑事藐視法庭罪，其中社民連副主席黃浩銘等9人不認罪，其餘11名被告包括香港眾志秘書長黃之鋒、前學聯副秘書長岑敖暉認罪。正在服刑的黃之鋒及黃浩銘出庭應訊，臨離庭前黃之鋒大叫「Bye bye！下個月見，加油！」，旁聽公眾高呼「加油！」。
辯方代表資深大律師駱應淦陳詞時指，控方必須舉證至毫無合理疑點，以證明被告知悉禁制令的內容及有意阻礙清場行動，才屬違反禁制令，又指出純粹身處現場不能構成違反禁制令及刑事藐視法庭，反問當日執行職務的警員在場是否亦違反禁制令。
駱續表示，從影片中看到其中一名被告郭陽煜一直欲離開現場，但兩次遭警員阻止，控方難以證明他故意違反禁制令。駱引用案例指，控方必須清晰指明被告以何等方式阻礙執達吏進行清場。而另一被告朱佩欣在清場前欲在山東街離開，惟遭女警長龔思琪拉扯，並在未警告下拘捕朱佩欣，駱質疑這是不合理。
學聯前副秘書長岑敖暉
陳寶瑩：感謝為公義走出來的司法團隊
社民連秘書長陳寶瑩在庭外感謝曾經到場支持抗爭者的市民，亦特別感謝為佔旺案勞心勞力的法律團隊。她提到，律政司司長袁國強撰文指審訊覆核並非政治檢控，她預計未來將有更多司法手段打壓抗爭者，故此未來需要更多願意為公義、為人權走出來的司法界人士，亦希望市民繼續關注其他抗爭者的案件。
岑敖暉：袁國強有否將法律當政治工具，市民心中有數
學聯前副秘書長岑敖暉亦回應袁國強文章，他指回望近兩年袁國強的做法，對於袁是否將法律當作政治工具，相信市民心中有數。同時，岑敖暉質疑袁早前提過覆核刑期是為在街頭抗爭的案件訂立新標準，他反問「依個唔係政治決定仲係啲咩？」岑批評，袁不理會其他法律界人士的意見，一意孤行凌駕整個律政司的專業，若說覆核刑期沒有政治考慮，則反映袁在覆核東北案、重奪公民廣場案上失職。
袁國強對社會批評司法機構感到遺憾，岑敖暉回應指身邊沒有團體用語言暴力的手法針對司法團體，只不過絕大部分市民的意見與法官有異，包括如何看待公民抗命。岑強調，大部分市民都是根據其政治信念、對於法治的認識而表達意見，是應有的權利。
記者：盧芷晴、周滿鏗