（獨媒特約報導）房署今年7月公開「慈善團體／機構在屋邨內進行臨時墟市活動申請書」，讓團體在公屋範圍內申請作墟市，但申請困難及過程緩慢。撐基層墟市聯盟和小麗民主教室針對情況作研究，今早舉行記者會公布研究結果。他們要求政府釋放房署用地，清楚交代具體的墟市申請流程，並將申請手續清晰及簡單化；務求做到「區區有墟市」。
研究針對房署在7月公布的78條不涉及領展及其他業權的公共屋邨，研究是否適合舉辦墟市；發現超過一半，有40條屋邨合資格作墟市用途。
在40條屋邨中，有15條屋邨位於新界西，11條屋邨位於九龍東，9條屋邨位於九龍西。他們隨機抽取當中5條屋邨，包括深水埗海麗邨、上水清河邨、觀塘安達邨、葵涌葵聯邨及柴灣漁灣邨作問卷調查。在304名受訪者中，近七成人認為邨內消費的選擇不足夠或非常不足夠，超過一半受訪者認為現時屋邨商店或商場售賣的貨品非常昂貴；近九成人都認為在屋邨增設墟市能夠增加居民的消費選擇。
前立法會議員劉小麗稱，屋邨是自成一角的地方，長者及婦女外出購物需時，墟市更有助釋放婦女勞動力，並能建立鄰舍關係。她批評，政府的態度看似開放，實際是「咩都唔理」，要求房署的資訊必須透明，申請程序亦應簡單及單一化。
劉小麗一直積極推動墟市發展，她重申在過去一年的立法會墟市事宜小組中，建制及民主派已一致同意，只要在區議員、邨管會和房署同意下，申辦墟市便不應再要獲得區議會批准，因為區議會只是諮詢架構，做成政出多門及政治化。
民社服務中心的黎妙玲表示，9月曾向房署入紙在海麗邨舉辦墟市，一星期後獲回覆稱會作可行性評估。房署近日又致電稱，需要區議會及地區團體的支持，才能繼續處理申請。黎妙玲表示申請場地手續繁複，而且次序不能有錯，她希望房署長遠能簡化程序。
民協深水埗區議員楊彧則指，針對海麗邨的情況，區議會在去年便曾諮詢屋邨管理詢詢委員會，但他質疑有房署經理以有嘈音、影響人流及衛生情況誤導居民，令墟市的建議被否決，令結果和民意相違背。楊彧又批評，深水埗區議會已多次討論墟市問題，並通過支持推動墟市，對於每次申請都要再向區議會提案感到費解。
葵青基層墟市關注組方志睿稱，曾在葵聯邨要求申請墟市，但屋邨辦事處職員竟然不清楚有申請表，希望房署能和前線員工加強溝通。
撐基層墟市聯盟的伍靜茵建議，政府應就墟市設立誇部門的協調角色，增加地區諮詢、投訴和溝通的渠道，並定時更新房署公共空間資料庫。他們又製作「屋邨墟市隨意門」，喻意每區都有墟市。
記者：麥馬高