（獨媒特約報導）大埔民主派區議員早前要求運輸及房屋局代表出席區議會會議，向議員解釋及討論「一地兩檢」，但運房局以公務原因為由拒絕出席。大埔區議會秘書處再次邀請官員出席11月2日會議，但仍遭拒絕。民主派六名區議員昨日在會上提出動議，譴責三個政府部門再次推搪出席區議會會議是不尊重議會及民意之舉，又批評陳帆書面回覆上以「公務繁忙」作為擋藉口，是「縮頭烏龜」，但動議遭建制派否決。大埔區議會議最後決定以「大埔區議會」名義去信向三個部門表示遺憾及失望。
任啟邦：好就sell，唔好就唔解釋
新民主同盟的任啟邦斥政府毫不尊重代議政制，表示社會上對「一地兩檢」的具體方案和配套仍存在很多質疑及不解，包括法治和治安等憂慮。任啟邦認為，官員應現身說法能釋疑慮：「好就sell，唔好就唔解釋。」，但如今只是避而不談，是「縮頭烏龜」。他們認為，即使局長無暇現身，但仍可派副局長、秘書長和助理秘書長等下屬出席會議。
民主黨區鎮樺質疑：「一個局起碼10幾個高層，一個都派唔到落嚟？」劉勇威認為，區議會作為諮詢機關及民意代表，代表大埔30多萬居民，但政府絲毫沒有放在眼內。任啟邦擔心，若會議內任由憂慮存在而續討論支持一地兩檢與否，相信區議會只會淪為橡皮圖章。
律政司司長袁國強、保安局局長李家超和運房局局長陳帆昨出席立法會會議
任萬全批評林鄭「講一套做一套」，聲稱要修補撕裂，但建西九故宮文化博物館沒有諮詢、如今「一地兩檢」亦沒有諮詢，擔心將來國歌法立法也不會諮詢，諷刺林鄭「不如取消所有委員會」。新民主同盟的關永業則不滿陳帆多番推搪立壞先例，認為所有官員工作同樣繁忙且要到立法會處理事務，但不能接受以此為由作「擋箭牌」。他又引用習近平於十九大的講話稱要「聆聽時代聲音」，但政府如今則與之相違背，是「將列車開往封建」。
建制派的李耀斌支持去信譴責官員，即使自己支持「一地兩檢」，亦對政府多次推搪區議會邀請表示失望，違背其「有商有量、與民共議」的承諾。
指「不出席會議不代表方案行不通」 黃碧嬌反對譴責
區議會副主席、民建聯黃碧嬌則反對譴責，她指立法會正同步討論「一地兩檢」方案，陳帆亦在會議中，所以不可能抽身出席區議會會議。但她強調，官員不出席會議不代表方案行不通，政府計劃高鐵於2018年第三季通車：「如果落曬18個區開會，一定趕唔切通車啦」，「你哋民主派之前咪又離場抗議，剩返六個空位喺度，咁人哋發信譴責你又得唔得？」
關永業其後提出一項臨時動議：「大埔區議會以中華人民共和國國家主席習近平先生之名，譴責香港特別行政區政府，律政司、運輸及房屋局及保安局失職，拒絕派員到大埔區議會介紹高鐵『一地兩檢』安排及解答議員提問」。
但動議隨即被建制派區議員狠批，余智榮及黃碧嬌轟動議無稽，指在沒有徵求習近平的同意下，豈能以其名義譴責政府。關永業回應稱，政府部門連番拒絕邀請，不能使其認為區議會是「無牙老虎」，故要「引用權威」，又稱教會裡牧師也會奉主耶穌基督之名祈禱，反問建制派議員會否質疑牧師，故堅持措辭。
劉志成則不滿關永業沒有提前10天提交動議議案，要求主席不接納其動議。動議最後被建制派以13票反對、6票贊成被否決。區議會主席、民建聯張學明其後提出以大埔區議會名銜去信三個部門，表示遺憾及失望的建議則被接納。
建制派批民主派「有心魔」
建制派又動議支持落實「一地兩檢」方案，民建聯的譚榮勳引用坊間的民調指，過半數受訪市民支持「一地兩檢」，「連民主黨做嘅民調支持都係輸反對1%」，可見民意清晰支持「一地兩檢」，又批評民主派議員「有心魔」，擔心被跨境執法是杞人憂天。
區鎮樺反駁稱，深圳灣是內地領域，允許香港人員有限度執法，但如今於西九「一地兩檢」是恰好相反，涉及內地法律，故引來香港市民擔心，重申若不能釐清疑問，不能貿貿然支持方案。
李耀斌表示，重點不在於快幾分鐘和每日有多少班車往廣州，而是加強接駁往中國3、4線城市，確立香港作為亞太區總部的地位。陳灶良則指：「自己做功課唔多，但從電視宣傳及自己人際網絡上得知，無人話高鐵唔好」，認為高鐵「一地兩檢」是體現現代化及方便國民的方案。動議最後在建制派以14票贊成、6票反對下通過。
記者：李嘉雯