（獨媒特約報導）上週六發起罷駛的九巴「月薪車長大聯盟」發起人葉蔚琳，今早出席港台節目《千禧年代》，九巴傳訊及公關部副主管林子豪於同一個節目中進行電話訪問。談及原定今日四點進行的勞資會面時，林子豪指只純粹按一般機制行事，而非與「大聯盟」會面，「其他同事希望約見一樣有機制安排」。葉蔚琳認為公司無誠意，不會出席今午的會面。九巴則如傳媒發出通知，指今午四點「會如期恭候葉車長，希望各媒體都明白，我們是非常有誠意。」
九巴資方對處分車長問題口吻有異
林子豪週六晚在葉蔚琳發起行動期間，曾現身尖沙嘴麼地道總站，當時曾稱「唔駛講處分（參與車長）」，公司會重點處理員工訴求。不過在今早節目中，林被問及會否對當晚參與行動車長作處分時，他就指週六晚罷駛事件的影響相當大，對交通運作影響嚴重，亦令乘客焦慮。他指九巴作為負責人機構不能「坐視」，亦有責任確保時間不再發生，希望公眾相信九巴會「專業、公平、公正、合情合理」處理事件。
主持人葉冠霖再追問林子豪是否意味當晚行動的車長會被解僱，林子豪沒有正面回應，只再強調會「專業、公正、合情合理」處理，謂不能辜負市民對搭巴士的信心，公司亦不能接受。節目後段中主持人再問處分問題時，林子豪又稱自己「不是做discpline（紀律）工作」，會留給相關同事回應，再強調「專業、公正、合情合理」處理，但指紀律處分的衡量最重要是看車長行為對乘客的影響，並不以車長目的作考慮。
稱視葉蔚琳為個人非代表組織 林子豪：兩大工會可代表大部分聲音
葉蔚琳質問林子豪在原定今午的會面中，九巴面見她是以其個人身分，還是接受她代表一群車長的「月薪車長大聯盟」時，林子豪指今日屬於按機制「見同事」，只是視作正常與約見的員工會面作處理，而不是與組織會面。主持人曾質疑有什麼組織可以用團體方式與九巴溝通，林稱兩個大工會（工聯會、港九工團屬會），並指相信兩個大工會可代表大部分工會聲音。林子豪強調九巴方案中肯定不會有任何員工待遇比方案前差，6月份的薪酬磋商仍會繼續，九巴亦需額外增加1.6億開支。林子豪指九巴資方同事曾困惑為何葉蔚琳要求對話，以及要求九巴一日內回應，「係咪通告寫得唔清楚？」。
葉蔚琳批評九巴「遊花園、無誠意」 不出席下午會面
出席節目的另一名九巴車長劉卓恆，質疑資方不了解自發車長組織的訴求，他強調車長不是要求加薪，葉蔚琳更斥九巴態度令車長情緒更激動。葉其後出席商台節目後見記者，她先向罷駛當日受影響的市民躹躬致歉，並重申三項訴求，包括取消評核，令車長能在生病時得到充分休息，又希望運輸署與九巴訂立方案，減少車長與市民的磨擦，以及期望公司日後制訂包括薪酬政策時，亦加入基層員工的聲音。
對於九巴今早稱下午與葉蔚琳的會面，只是會見個人而非大聯盟。葉蔚琳批評九巴的商業手腕，她重申「大聯盟」花如此之多的氣力，是期望公司能減少前線車長的情緒。她批評九巴只採用既定程序，根本無意聽取其訴求，形容九巴是「冷冰冰」的企業。
葉蔚琳批評九巴帶他們遊花園、無誠意，「火燭會唔會等一陣間先？唔會架嘛你即刻去救火」，「你（公司）聽咗我地既訴求先嘛。」，指九巴今次的舉動會成為「世界性話柄」。她指不會出席原訂下午的會面，大聯盟並會商討下一步行動。九巴則回應指會如期四點於九龍灣廠恭候葉蔚琳。
譚文豪對九巴回應表失望
立法會議員譚文豪對九巴於電台節目的回應感到非常失望，認為葉蔚琳當晚代表一大班車長行動，是反映背後一班車長的訴求，不應以正常面見個別車長、以及只接受大工會為組織的思維處理事件。他直斥九巴處理手法荒謬，屬於「擺姿態」，不是為了解決問題而是保障公司利益。他又質疑九巴對處分參與行動車長口風變得強硬，與行動當晚說法有異，屬「秋後算賬」。
譚文豪
工會主席質疑樂華行動無處分「大細超」
週六晚支援罷駛行動的九巴僱員工會主席郭志誠，以去年工聯會九巴屬會曾於樂華邨巴士站因休息室放置問題罷工半小時，九巴當時卻支持行動並無作任何處分。郭志誠質疑當時行動同樣屬於前線車長情緒爆發所導致，而且公司指引亦稱若車長情緒不穩可停車，質疑公司在兩次事件上處理手法有異。他又質疑九巴指上週六晚行動少人參與的說法，指九巴當日知悉部分車長會參與後便安排他們停工以打壓，以形造少人參與的景象。曾支援罷駛行動的他今日原訂編休，明天有編更，暫時未收到公司通知停工。
郭志誠
記者：曾健鋒