（獨媒特約報導）立法會財委會今日舉行特別會議，處理由建制派廖長江提出，收緊財委會、人事小組及工務小組會議程序的建議，包括不准提出休會議案及限制每名議員只能提出一項臨時動議。在建制派支持下，在傍晚時份獲通過，立法會議事權力再被收緊。
財委會主席陳健波今日共安排了兩節，分別是早上九至十一時，以及下午兩時至八時共八小時會議，並只容許每名議員就廖長江提出的修訂程序議案發言一次10分鐘。
會議開始時，民主派議員質疑主席陳健度多次公開發表支持修訂程序，認為他有欠主席的中立。會計界梁繼昌質疑陳健波「點解你咁鍾意講咁多既野呢？」工黨張超雄指，主席應是公正無私，讓意見分歧的議員有同等機會表達意見。建制派則為陳健波護航，姚思榮指主席有意見十分正常。陳健波則回應稱，上屆會期最後一次會議，很多民生議題無法處理，對此「感受好深」。他指在他發表上述意見後，新一屆他亦再當選主席，而他在當選後亦無再公開提及對修改程序的意見。
人民力量陳志全批評，今日的八小時財委會會議是「晒時間」，應善用時間審議項目。他又反駁「拉布」問題嚴重，「有邊個基建因拉布而無法開展？」陳志全又提到今年財委會21次會議，議員合共只提出23次37A臨時動議，質疑「有咩影響？」批評建制派視財委會如工廠。
民主黨胡志偉亦指，今屆不少項目審議一至兩小時已獲通過，認為不須修改程序。張超雄指，立法會議員透過在財委會審議項目，才能揭視當中的問題，令公眾了解及監察政府。
朱凱廸則以十二字「問題不是問題、答案不是答案」總結是次建制派提出的修改，認為建制派提出的問題及答案均不存在。他批評建制派議員視立法會為工廠，議員是工人，產量（審批撥款的金額）不足便難以向老闆交代的心態，又指主席目前已有很大權力。對於議員只能於財委會提出一項臨時動議，朱凱廸指不少建制派議員在事務委員會亦不單會提出一條，認為不合理。
民主黨涂謹申則指建制派不是視財委會為工廠「咁簡單」，他形容是一種很可怕的情況，身為議員覺得問題有意義便應發問，而非思考撥款進度等。
民主派議員就議案提出的24組修正案，均遭建制派否決，最終廖長江的兩項議案在建制派支持下通過。