（獨媒特約報導）立法會工務小組今早通過落馬洲河套地區發展前期工程合共7.8億撥款。該區在2009年的《落馬洲河套地區發展規劃及工程研究》中，連同位於對岸深圳的土地共同開展諮詢，不過發展局今日在會上指，深圳方面從未有向港方提交相關研究文件。
2009年的《落馬洲河套地區發展規劃及工程研究》，除包括在2017年1月，港府與深圳市人民政府簽訂合作備忘錄共同發展的87公頃河套地區（A區）外，亦覆蓋位處香港近新田及古洞一帶的土地（B區）。至於位處河套地區對面的深圳皇崗口岸及福田保稅區（C區），亦同時展開研究。政府網頁稱「C區座落在深圳境內，由深圳另行聘請顧問進行研究。深方進行的研究亦已展開，其完成時間預計會與本河套地區研究相若。」根據《研究》文件，C區將由「科技文化創新與信息交流區」、口岸區及住宅區組成。
立法會議員朱凱廸今日在會上跟進深圳一方的規劃，發展局回應稱C區位處深圳，深圳一方的研究由該市獨立進行，稱「一路以來都無收到報告」，但會透過由兩地政府組成的「河套區港深創新及科技園發展聯合專責小組」跟進。朱凱廸批評，港方的規劃「攤曬出嚟」、深圳一面則「乜都唔知」，「俾人睇住嚟食」。發展局則回應稱發展優次在港方的落馬洲河套地區，深圳一方則是較長遠規劃。
朱凱廸亦問到河套地區北面，預留行人通道接駁深圳地鐵福鄰站，他詢問是否會有特別過境安排。發展局則稱該通道屬「好長遠既構思」，目前並無細節。
工務小組今早會議亦通過了啟德大道公園、香港兒童醫院旁海濱長廊及海濱道公園三個合併處理的項目。
公民黨陳淑莊詢問為何合併討論，當局則回應指三個項目有關連，亦同獲地區支持。新民主同盟范國威則認為立法會對三個項目無太大反對，不認為合併能節省時間。
經民聯梁美芬支持項目，並在發言中批評民主派議員「拉布」。朱凱廸則反駁指啟德大道公園早於2008年首次向九龍城區議會提出，當時是建議分兩期舉行，結果拖延至去年才提交立法會民政事務委員會，要求當局交代為何出現延誤，又指政府往往以公園項目作「人質」，放在爭議性工程項目後面。不過政府竟無法即時回應拖延問題，只稱目前港鐵沙中線工程已接近完成，將啟德大道公園兩期合併發展較合適。
康文署在2011年提交九龍城區議會的文件，仍是建議分兩期發展啟德大道公園