（資料圖片，攝：Alex Leung）
（獨媒特約報導）2016年農曆新年旺角騷亂案，梁天琦等5人分別被控非法集結、暴動及煽惑暴動等多項罪名。第三被告盧建民否認參與暴動控罪，昨天開始在庭上作供，今天繼續接受控方盤問。
被告認同影片拍不到食環執法
盧建民昨天供稱，於2月8日凌晨目睹食環署職員於旺角驅趕小販，盧向食環署職員說：「人哋咁大年紀，想搵返餐晏仔，唔係下下都趕盡殺絕，咁不近人情。」控方重播盧建民當時用微型攝錄機拍攝的影片，指拍不到食環署驅趕小販，惟盧不同意，指見到食環署職員跟小販說話，相信是勸喻他們離開，但盧同意拍不到小販擺賣、食環站崗和自己向食環署說話。
控方又播放另一段於2月8日晚上拍攝瑞興麻雀館後巷的影片，指沒有拍得食環署職員干涉小販擺賣。盧同意沒有食環署職員，但是後巷有便衣警察。控方又指盧並非「衰好心」，而是聯同本土民主前線成員幫助小販推小販車，盧否認。
否認響應本民前 「我好少睇政治嘢」
另一段盧拍攝的影片顯示，有本民前成員向盧指有警員說「拉一檔，捉一檔」。控方續展示盧表示不認識該成員，他偶然亦會跟不相識的人說話，並非響應本民前呼籲。盧續補充：「我好少睇政治嘢。」控方問：「你參與好多社運喎，又反大媽，又反東北。」盧回應：「呢啲係民生議題，唔係政治。」控方追問：「咁你又話真普選？你支唔支持普選？」盧說：「我去影相啫，琴日我夠去影啲南亞裔排隊買黃子華，唔通去影相又係叫參與？」
控方指對警員不應一刀切
控方續播放片段，指盧在的士被圍困期間，用粗口指罵警員，又不合作，是故意阻礙警方處理交通意外。盧否認，並指警員無禮，只是大聲說：「退後啲啦你！」並沒有講「唔該」。控方提及盧建民昨天供稱經歷雨傘運動和黑警事件後，對警員印象不佳，盧認同：「又暗角打鑊，又手臂延伸，之後社運場合都見到有警棍、（胡椒）噴霧同舉警告牌。」控方則指，即使上述事件有發生，也不可以一刀切指所有警察都是壞人。盧回應：「係有好人、壞人之分」，續補充：「有好律師、壞律師之分。」惹來哄堂大笑。
堅稱身處現場拍攝 非響應黃台仰呼籲
控方從多段影片中指出，盧建民是跟隨黃台仰的呼籲作出相應行動，包括拍手、留在砵蘭街馬路、向前行。但盧表示他在現場聽不到黃台仰的說話，現在庭上從影片中聽到後亦不認同黃的說話，只是當時身邊的人拍手和向前走，所以跟著做。「佢有佢呼籲，我有我做，唔關事㗎。」他又堅稱在現場只是為了拍攝。
審訊下午續。
【17:27 更新】
被告堅稱非影片11次投擲硬物者
審訊下午繼續。控方播放多段影片，指在黃台仰說「3，2，1，去」，一名被懷疑是盧建民的人士曾向警方投擲硬物11次。控方又將盧被捕時在警署所拍的照片作比對，指影片中人是盧建民。盧同意影片中人的帽、外套、褲、背囊、口罩均與他當日的裝束一樣，但堅稱並非他本人，一度稱：「同名同姓都有好多喎。」他同意有一名相似裝束的人身處朗豪坊附近，表示不知道該人手持的攝影腳架是否和自己當日所用的一樣牌子，又指該人戴的手錶和自己的不同，他亦沒有戴勞工手襪。
控方又指，案發當日的砵蘭街並不如高山般大風和寒冷，質疑盧戴黑色保暖口罩是為了掩蓋「廬山真面目」。盧不同意。
審訊押後至星期五續。
記者：黎彩燕