（獨媒特約報導）民政事務局向立法會工務小組，提交粉嶺第11區新界東文化中心及天水圍第109區興建文物修復資源中心前期工程，款額為7,840萬及8,900萬元。目前兩地均為臨時停車場用途，多名議員憂慮將惡化區內泊車位不足的問題，當局則稱會研究在粉嶺用地增加一層停車場，並在鄰近土地增設泊車位補足。
粉嶺第11區鄰近粉嶺鐵路站，位處沙頭角公路及新運路交界，旁邊為粉嶺政府合署及前粉嶺裁判法院。民主黨北區區議員林卓廷指，該處目前為314個泊車位的臨時停車位，當局則回應稱會考慮在地底或地面加設一層停車場，提供100個車位。此外亦會在鄰近的資助公營房屋，加設地庫再增加100個車位，並繼續考慮在其他地方增加臨時停車場。
不過擬議的新界東文化中心如要增設停車場，完工期或須延長至2026年。小組主席盧偉國認為時間過長，他指新機場由一句口號至建成不過9年。朱凱廸則指西九故宮文化博物館，在2016年簽訂協議，預期需時5至6年在2022年完成，而新界東文化中心早於2009年諮詢北區區議會，需時逾16年才完工。他要求將兩個項目的整個時序作比較。
朱凱廸及謝偉銓分別追問為何兩個項目需要40個月及30個月作準備，當局指兩個項目較一般建築物複雜，而粉嶺項目需修改一條行人天橋，按法例需刊憲及諮詢。
新界東文化中心設有一個1,400個座位的展覽廳以及700個座位的劇場，議員普遍支持增加表演場地。人民力量陳志全指「多一個紅館都唔夠」，民建聯李慧琼則指社區上亦有「鄉親要唱南音」。公民黨郭家麒則建議「一地多用」，增設院舍。局方則回應稱該地雖並無設有高度限制或地積比限，但因需配合周邊建築物包括屬三級歷史建築的前粉嶺裁判法院，故規劃署建議以不多於2.7倍地積比興建。熱血公民鄭松泰則認為命名不當，認為稱為「粉嶺文化中心」便可。
擬議位於天水圍的文物修復資源中心，目前同樣為有約200個臨時停車場。工聯會元朗區議員陸頌雄亦指街坊不太熱切期待該項目，反而車位需求殷切。民建聯陳恆鑌亦要求在旁邊增設臨時停車場。當局回應稱要考慮保安理由，工聯會麥美娟則反駁目前不少文物放置於工廈及貨櫃，批評保安理由是「搵嚟講」。
區諾軒則問到康文署在2013年諮詢元朗區議會時，曾建議在天水圍項目（當時命名為博物館中央文物貯藏大樓）天台設天文觀測及研究工作室，詢問為何會被取消。當局回應稱文物修復中心樓層不高，景觀亦不及西貢天文公園。
兩個項目均獲工務小組通過提交財委會，工務小組今週及下週均加開會議，下一次會議為星期六早上九時。