（獨媒特約報導）立法會討論多時的拆卸加路連山前機電工程署總部等建築物的工程，上週五（5月11日）開始在財委會審議。該地建議改劃為「商業」用途及重置區域法院大樓，前者遭質疑令當區交通更加擠塞。發展局則重申拆卸工程與土地未來用途無關，指即使城規會否決修改分區計劃大綱圖，政府亦認為保留現有建築物並不適當。
當局上週向灣仔區議會提交文件，計劃將該地7萬平方米撥作區域法院用途，餘下10萬平方米則作「商業」用途。灣仔區議會認為區內已過多商廈，表明反對按政府目前的規劃該修訂分區計劃大綱圖。
立法會財委會上週五開始討論拆卸工程項目，區諾軒指灣仔區議會已揭破當局謊言，政府對未來土地用途有前設，指連民建聯的區議員亦反對，政府肯定不是「拆咗再算」而是打算賣地。促政府交代為何會認為交通無問題。
發展局常任秘書長（規劃及地政）甯漢豪則堅持拆卸與未來土地用途並無關係，她稱即使城規會不認同改劃為「商業」及法院用地，保留現時「政府、機構及社區」及「康樂」用途，政府仍然認為現有建築物並不適當。甯漢豪指現有建築物樓面破舊，須花以億計工程進行「龐大」維修，而旁邊的康樂用地亦不再需要，故趁此機會重新規劃。她又稱拆卸現有建築物後，即使維持現時高度亦能提供比目前2.8萬平方米樓面多的面積。
復修料需資8億（來源：政府回覆朱凱廸文件）
區諾軒續稱，市民不會反對興建法院，但對賣地作商業有保留。對於會否就未來用途於區議會及立法會諮詢，甯漢豪稱城規會程序已包括相關資料。
民主黨鄺俊宇詢問當局如何梳理灣仔區議會的意見，甯漢豪則稱一兩年前區議會對拆卸無反對，只是對新規劃圖有意見，她稱會在製圖階段充份考慮區議會意見。鄺俊宇則提出，如加山用地再發展商業設施的交通負荷為何。甯漢豪表示今日未有帶同交通影響評估，指原因為該評估屬城規會程序的文件。鄺俊宇則重申，拆卸及未來用途實在是同一件事。
民建聯張國鈞稱，該黨會支持拆卸現有建築物，但對政府未來用途的構思則未能支持。張國鈞指對新法院無意見，但相比起商業用途，該區更需要社區設施如社區會堂。
謝偉詮指項目已拖延多時，最終用途有城規會機制決定，「真係好奇怪啲人做乜。」甯漢豪指，城規程序一般需時11個月，可延期6個月，與拆卸工程需時的17個月接近，料工程最快在2019年年底完成。
法律界立法會議員郭榮鏗指，目前的區域法院設施殘破，支持盡快興建新的區域法院，「絕對有需要做」。甯漢豪稱司法機構認為目前選址非常合適，重申拆卸現有建築物及進行城規改劃程序「兩條軌」同時進行。
區域法院大樓曾考慮重置於東涌、天水圍及西營盤，政府在回覆朱凱廸查詢的信件中指，西營盤並不足於提供所需樓面面積，而法律執業者和相關專業人士集中在港島中心商業區，故需將大樓重置於港島。
項目將於本週五再於立法會財委會討論。