（獨媒特約報導）
【13:38】律師引述稱，游蕙禎、楊禮康和鍾雪瑩將不會上訴，換言之三人將即時入獄。梁頌恆及張子龍則申請保釋等候上訴。
【11:42】在判刑後，有聲援人士高叫加油，五人隨即進入犯人欄。游蕙禎在進入犯人欄前，怒目瞪視法官一眼。張子龍則沒有坐下，郭憬憲替五人申請保釋等候上訴。王官批准，但要求在原來的三千元外再加入保釋條件，五人不得離開香港。
【11:16】署理主任裁判官王詩麗在判刑前稱已考慮案情，她指第二被告游蕙禎今日突然遞上求情信，「顯然是隨機而為。」王官強調，即使感化報告建議判處社會服務令，但認為不能忽視第三被告楊禮康為單獨犯案者，認為不宜判處社會服務令。她續稱，對游蕙禎的雙親身體情況表示理解，但認為不是求情理由。
王官又引用黃之鋒案，強調非法集結涉及嚴重暴力，應考慮判處具阻嚇性的判刑，重申判決和政治理念無關。她又強調判處監禁是唯一選擇，指游蕙禎在求情信中所稱的只是對家人有悔意，而不是對今次的案件有悔意。
讀出判決期間，法庭的音響設備一度失靈，發出「嗚嗚」聲響。她其後不再使用咪，改為直接讀出。
王官表示，兩名被告（梁游）沒有認罪，而是經法庭定罪，即表示二人並無任悔意，強調判處社會服務令不恰當。她稱因為涉及多人犯案，可見案情嚴重，是有計劃及預謀的非法集結，而各被告衝擊保安使用暴力擾亂秩序更如證人（立法會保安）所說，擔任保安十九年來未見過如此場面的衝擊。
王官表示各人都不是少不更事，而是成年人，在參考各項條件後，遂決定判處具阻嚇性的刑罰，「監禁是唯一選擇」，決定以判處入獄4星期為量刑起點。
五名被告梁頌恆、游蕙禎、楊禮康、鍾雪瑩和張子龍同被判處入獄4星期，王官稱沒有任何原因作緩刑。
【10:53】等候期間，梁頌恆神情輕鬆，一度向朋友取回電話和聊天，但和游蕙禎則沒有交流。他笑言要「玩多一會電話先」，又自嘲買咗啲世界盃投注項目，在一個月後收錢：「巴西拖西班牙大熱Q。」
【10:47】五名被告梁頌恆、游蕙禎、楊禮康、鍾雪瑩和張子龍先後回到庭內，梁游兩人神情輕鬆。法庭書記稱「未開得住」，表示要再押後至11時10分宣判。
【09:52】案件正式開庭，辯方大律師郭憬憲突然替游蕙禎呈上三封求情信，包括由游蕙禎親自撰寫的求情信。署理主任裁判官王詩麗表示剛剛才知悉有求情信。
游蕙禎在信中指，曾深入思考自己的行為是一己之私還是捍衛自己的理念。她指從雙親角度來說，只想要自己平安。信中續提到，她自參選到被DQ，雙親一直被跟蹤及拍照，而自己能做的就只有陪伴和傾談。游蕙禎表示，雙親一直很少問起案件，但自己深明和雙親相處的時間一直在倒數：「他們要的是陪伴，我給予他們最少的都是陪伴。」
信中又提到，游的父親在2011年患鼻咽癌，目前仍受病魔困擾，自己的案件為他們帶來很大心理壓力。此外，游的母親2012年同曾患上大腸癌，游對未能好好陪伴他們感到內疚。他們昨日便提早慶祝父親節，游重申雙親都不是喜歡流露情感的人，但覺得自己的固執為他們帶來傷害。
游蕙禎又表示，在事發時沒有率先保護一眾助理，強調自己在道德上是責無旁貸，希望法官能對三名助理予以輕判，又希望法官能考慮對自己作禁閉式以外的判刑。
另一封求情信則為游蕙禎的中史科老師和時事評論員林鴻達所撰寫。王詩麗要求郭憬憲作撮要，在休庭時才作細閱，她押後至10時45分作判刑。
在休庭時，梁頌恆的姑姐在庭外發難，斥游蕙禎有言在先不作求情，但卻突然提交三封求情信：「有人喺度搞局呀，你係泛民嘅人嚟呀。」
【09:40】聲援者坐滿整個旁聽席。社民連吳文遠、梁國雄和周嘉發前來旁聽。他們表明反對人大釋法，抗議當局無理DQ議員。九龍城區議員、前青年新政成員鄺葆賢亦在庭上。
【09:24】法庭會先處理三名助理的求情。
梁頌恆及游蕙禎在2016年就任立法會議員時，因未完成宣誓，不能出席會議。兩人連同多名助理嘗試進入會議室，事後兩人與三名助理被控非法集結罪成，今日判刑，兩人表明不會求情。
記者：麥馬高、黎彩燕