（獨媒特約報導）政府向立法會衞生事務委員會提交文件，建議採用與現時規管香煙類似的措施規管電子煙及加熱煙等煙草產品，委員會昨通過由公民黨郭家麒提出，全面禁止新興煙草產品的無約束力動議。有加熱煙用家在會前與民主黨黃碧雲會面，指加熱煙與傳統香煙屬不同產品，不應採用相同規管措施，又指加熱煙是比傳統香煙是更好、更健康的選擇。
去年有網民發起「Iqoser站出來！萬人聯署促政府iqos合法化！」專頁，促將加熱煙合法化，至今收集逾萬人簽名。
立法會昨下午於衞生事務委員會會議上商討政府提出的規管建議，專頁成員在會前與民主黨黃碧雲會面。
專頁召集人之一盧先生在會面後向記者表示，加熱煙是一些因長期吸煙而無法戒煙、或曾嘗試戒煙但失敗的煙民更好、更健康的選擇。盧先生稱自己14年前開始吸煙，曾嘗試戒煙但失敗，一年前開始改吸加熱煙，吸煙情況有改善，由以往每天吸1到1.5包傳統香煙到如今最多吸食半包加熱煙。他認為，加熱煙和傳統香煙是兩種截然不同的產品，不應以相同的方式規管。盧先生亦擔心若加熱煙的稅率和傳統香煙一樣，便無法誘使原來吸食傳統香煙的人改食加熱煙。
盧先生
黃碧雲則認同政府建議，認為應同時規管電子煙及加熱煙產品。她指「反吸煙」和「戒煙」是兩回事，政府在規管子煙等產品時，亦應加強推廣「反吸煙」的訊息和協助煙民戒煙。黃碧雲指政府一年徵收的煙草稅高達數十億元，但每年發放予吸煙與健康委員會的預算只有5000萬，質疑現時的「反吸煙」措施並不足夠。
黃碧雲
在昨日立法會會議上，食物及衞生局副局長徐德義指，無論是吸食電子煙、加熱煙或草本煙，均會對人體健康有不良影響，故此政府建議立法規管，包括禁止向未成年人銷售、禁止廣告、需在包裝上寫上健康忠告，並就任何含煙草的部分徵稅等。
多名議員則要求全面禁止電子煙，資訊科技界議員莫乃光指，政府既然同意吸食電子煙對人體有害，卻不打算全面禁售而選擇立法規管，把電子煙引入香港，難免令人懷疑政府是否偏聽大商家和既得利益者的意見。
公民黨郭家麒則認為，香港應仿效新加坡，全面禁售電子煙其他新煙草產品。他促請政府儘快全面禁售電子煙其他新煙草產品，其動議以5票贊成、3票反對、1票棄權下獲通過。
Philip Morris 則發表聲明指，雖然IQOS並非零健康風險，但如果吸煙人士轉用，能減低危害及吸煙相關疾病的風險。
記者：梁皓兒