（獨媒特約報導）政府自2010年起關閉位於旺角亞皆老街的舊旺角街市，其後一直丟空至今長達8年。民主派及建制派均要求政府就該地重新規劃。油尖旺區議會下午開會，經民聯提出動議，要求政府研究舊旺角街市的臨時用途，並考慮重建作牙科及護理用途。在會議開始前，小麗民主教室和社區前進到場抗議，要求重建作基層醫療服務。
他們在今年5月至6月期間進行民調，訪問了312名旺角區街坊。結果發現全部受訪者支持活化舊旺角街市，超過6成受訪者認為應改劃為基層醫療服務及長者社區照顧服務。
社區前進社區幹事賀卓軒批評，街市空置多年是「不適當的資源浪費」，認為政府應盡快決定大樓的短、中和長期用途。賀卓軒指出，油尖旺區人口在過去10年急促老化，區內基層醫療設施及長者服務中心不足，伊利沙伯醫院和廣華醫院的使用率亦已達100%，已無法應付區內需求。前立法會議員劉小麗亦表示，民調反映街坊關注建築物的空置情況。
右一為社區前進社區幹事賀卓軒、右二為前立法會議員劉小麗
民主派油尖旺區議員林健文和余德寶亦有發言，希望政府能聽取民意。林健文指，區議會三年前已作討論，但卻仍然空置。余德寶支持把大樓改劃為牙科中心，以減輕居民因地區設施不足而需跨區求診的負擔。
城規會在2011年計劃把該地改劃作商業、辦公室或酒店用途，惟地產建設商會不滿增設建築物高度及通風限制，並提出司法覆核，城規會需要重審。法院接納地產建設商會的理據，認為城規會在四區的大綱圖則修訂中，未有充分聽取地建會意見，城規會一度需要重審；政府在2015年重申希望將舊旺角街市改劃為商業用途。
油尖旺區議會曾多次就舊旺角街市作討論，對上一次為2015年，當時會議同樣討論空置問題，並通過動議要求政府盡快決定用途。
油尖旺區議會副主席、經民聯黃舒明
黃舒明斥食衛局鬼辯
食衛局官員沒有出席會議，只以書面回應稱，會把因受中九龍幹線影響的油麻地母嬰健康院及相關的醫療服務搬到旺角舊街市。規劃署則表示願意在未來安排地方作長者護理、基層醫療的用途。提出動議的油尖旺區議會副主席、經民聯黃舒明對不同光譜均提出關注旺角街市的用途感到高興，但指政府的回應卻是搬龍門。她表示要高度譴責食衛局，斥對方的回應是鬼辯：「你就因為中九龍幹線要起，將嗰到嘅醫療搬過來，咁到底旺角街坊有無因此而增加醫療設施？無！」
當區區議員（旺角西）許德亮
當區區議員許德亮斥食衛局官員缺席會議，是當區議會無用：「議員表達完意見，政府就話之你。」他表示舊旺角街市的用途自2003年一直討論至今，斥責當局無視街市丟空多年，「審計話每年浪費96萬公帑呀，十年就960萬。」他表示街坊常常問到該地的用途，要求列作議會的續議事項。「當區議會廢嫁囉，取消區議會啦。」「16年啦，做咗啲咩呢？吹（討論）完又點樣呢？」
多名議員均狠批政府部門推諉責任，經民聯黃建新認為政府部門「互相交波」，笑言食衛局官員昨晚「睇波睇得太夜」，同樣要求在下次區議會大會繼續討論。他又問到街市現時的用途，要求食環署交代是否仍把舊旺角街市用作擺放文件。
林健文則問到舊旺角街市為何三年來仍然丟空，相信改作醫療用途能令不少市民受惠。公民黨余德寶提到，市民絕不接受旺角街市用作擺放文件及養老鼠，強調該地是重要的土地資源，要求當局開放用地予市民善用。
民主黨涂謹申表示，如果讓行政長官林鄭月娥知道舊旺角街市會是「很大件事」及「有人有麻煩」，要求油尖旺民政專員反映議會對該地的意見。黃舒明再發言時稱，政府必須反思為何丟空用地多年，質疑政府部門寧願租用租金昂貴的辦公室，都不使用旺角街市。
油尖旺民政事務專員蔡亮
油尖旺民政事務專員蔡亮稱，該地的用途涉及發展局賣地等部門的不同政策，因為所有臨時用途都必須不涉及賣地為原則，但表明會向當局反對油尖旺區議會的意見。食環署旺角區環境衞生總監陳耀強回應時稱，「舊旺角街市係201⋯2003年11月關閉」（按：應為2010年），大樓部分範圍目前給予政府部門擺放文件。
會議最後通過將舊旺角街市列為續議事項，並要求食衛局官員出席區議會交代。
記者：麥馬高、梁皓兒